29] Systematische Anatomie. 323 



landii bis mehrere Millimeter Durchmesser. In der Spatha wird zur Be- 

 stäubungszeit ein aromatischer Saft ausgeschieden. Er stammt wahrschein- 

 lich aus Sekretzellen, die ziemlich zahlreich in einem interzellularreichen 

 Parenchym unterhalb der Spaltöffnungen liegen. 



102. Gatin, C. L. Xote sur l'anatomie des organes de quel- 

 ques Erodiiim africains. (Rev. gen. Bot. XXIY, 1912, p. 59 — 67, mit 

 6 Textfig.) 



Es wird die Anatomie der knollenförmigen Anschwellungen an den 

 Wurzeln folgender Geraniaceen geschildert. Erodiiim hirtiimWiWö.., E. glauco- 

 phyllum Alton und E. cheilantifolium Boissier. Hervorzuheben ist, dass 

 sich im Mark und in der Rinde des letzteren kreisförmig zusammenschliessende 

 Korkschichten finden, die grössere oder kleinere Gewebekomplexe vollständig 

 isolieren. Das von dem Kork eingeschlossene Parenchym wird dann skleri- 

 fiziert. 



103. Hardy, A. D. The Distribution of Leaf Glands in some 

 Victorian Acacias. (Victorian Naturalist, Melbourne, XXIX, 1912, p. 26 

 bis 32, 1 Taf.) 



Die Drüsen fehlen nur bei sehr wenigen Arten. Sie stehen fast aus- 

 schliesslich an der akroskopischen Seite des Blattstiels bzw. der Rhachis oder 

 des Phyllodiums. Am häufigsten sind sie bei den Bipinnaten, am spärlichsten 

 bei den Calamiformes aus den trockeneren Gebieten von Victoria. 



104. Hollendonner, F. Unterscheidung des Holzes der Zerr- 

 eiche von dem Holze der übrigen einheimischen Eichen. (Sitzb. 

 bot. Sekt. kgl. ungar. naturw\ Gesellsch., Mitt. f. d. Ausland, 1912, p. 50.) 



105. Hollendonner, F. Über die histologische Unterscheidung 

 des Holzes von Biota orientalis Endl. und Thuja occidentalis L. (Ber. 

 Deutsch. Bot. Ges. XXX, 1912, p. 159-162, Taf. VII.) 



106. Hollendoniier, F. Die histologische Unterscheidung des 

 Holzes von Biota orientalis Endl. und Thuja occidentalis 1j. (Bot. Közlem. 

 XI. 1912, p. 45-57, ill.) 



Das Holz der beiden Coniferen ist nach den Daten der meisten xylo- 

 tomischen Arbeiten voneinander gar nicht zu unterscheiden. Der Verf. weist 

 deshalb auf folgende Verschiedenheiten hin. 



Das Holz von Thuja hat ein Lufttrockengewicht von 0,32, das von 

 Biota dagegen ein solches von 0,63. 



Die Zahl der Markstrahlen und der Markstrahlzellen auf ein Quadrat- 

 zentimeter tangentialer Oberfläche ist bei Thuja grösser als bei Biota. Die 

 Zahlen verhalten sich wie 2 : 3 oder wie 2 : 3,5. 



Die Breite der mittleren Markstrahlzellen zu ihrer Höhe verhält sich 

 bei Thuja wie 1 : 2,9, bei Biota wie 1 : 1,5. 



Auch in der Tüpfelung der Radialwand findet sich ein Unterschied. 

 Während bei Biota der Porus auch in der Zone der breitlumigen Tracheiden 

 sehr klein (1,4 — 3 x 3 — 5 /t) und ringsherum der Hof gut zu unterscheiden 

 ist, ist bei Thuja der Porus in der Zone der breiten Tracheiden breit (4 — 6 /j.) 

 und weil der Durchmesser des Hofes beinahe ebenso gross (6—8 fi) ist wie 

 bei Biota, so ist bei Thuja der Hof um den Porus entweder überhaupt nicht 

 oder höchstens im Winkel des augenlidförmigen Porus zu sehen. 



Schliesslich gibt es noch einen Unterschied in den zwischen Mark- 

 strahlzellen und Längstracjieiden auftretenden Interzellularräumen, welche 

 im Tangentialschnitte bei Thuja dreieckig sind. Bei Biota aber gehen manch- 



