5] Deskriptiv-systematische Auatomie. (37 



Cymodocea indes gibt es ein System corticaler Bündel, die mit allen der 

 Hauptblattspuren, ausgenommen der medianen, verknüpft sind. 



5. Der Zirkel von collateralen Bündeln, welche in der floralen Achse von 

 Poiamogeton und Triglochin gefunden wird, ist als ein Relikt der 

 aucestralen dicotylen Beschaffenheit des Gefässsystems zu betrachten. 



6. Das was die vasculären nnd floralen Strukturen uns lehren, zeigt an, 

 dass Poiamogeton die primitivste Gattung der Potamogetonaceen ist. Es 

 zeigt deutlicher als die anderen Genera Merkmale, die für terrestrische 

 Lebensweise charakteristisch sind, obwohl einige seiner Arten augen- 

 scheinlich reduzierte Formen sind. 



7. Die Species von Poiamogeton, welche sowohl flutende wie untergehende 

 Blätter und einen Zentralzylinder haben, in dem die Bündel getrennt 

 voneinander verlaufen, sind als die primitivsten Glieder der Gattung zu 

 betrachten. P. pulcher entspricht diesen Anforderungen. 



8. Die anderen Genera der Potamogetonaceen zeigen weitere Reduktions- 

 stadien in Gemässheit mit ihrem total submersen Habitus. Ihre Ver- 

 wandtschaft wird in einigen Fällen durch die vasculären Strukturen 

 angezeigt. 



9. Bei den Najadaceae ist die Reduktion zu solch einem Extrem von Ver- 

 einfachung gediehen, dass die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Familie obskur sind. 



10. Aponogetonaceae und Juncaginaceae sind in ihrer Struktur typischer 

 monocotyl und scheinen nicht unmittelbar mit den Potamogetonaceae 

 verwandt. 



20. Gai'd. Röle de Fanatomie comparee dans la distinction 

 des especes de Cistes. (C. R. Acad. Sei. Paiis, CXLIV, 1907, p. 1229 

 bis 1232.) 



Siehe „Morphologie und Systematik" (Cistaceae). 



21. (travis, A. et Constantinesco, A. Contribution a Fanatomie des 

 Amar antacees. (Arch. Inst. bot. Univ. Liege, IV, 1907, p. 1 — 65, 14 pl.) 



Siehe 1908. 



22. Xitsclie, Walter. Beiträge zur Kenntnis der Gattung Daphne. 

 Inaug.-Diss., Breslau 1907, 8 0, 84 pp. 



Über die anatomischen Verhältnisse und ihren Wert für die Systematik 

 geben folgende Darlegungen Aufschluss: 



„Die Gattung Daphne wäre durch das Fehlen von Kristallen, Scleren- 

 chymzellen und bicollateralen Bündeln im Blatt vorzüglich innerhalb der 

 Thymelacaceen charakterisiert, wenn sie diese Merkmale nicht mit einer An- 

 zahl anderer Gattungen teilte, wie das schon v. Tieghem nachgewiesen hat. 

 Versagt also die Anatomie bei der generischen Umgrenzung, so ist ihr doch 

 innerhalb der Gattung eine gewisse Bedeutung nicht abzusprechen. 



Die hier in Frage kommenden anatomischen Merkmale sind ausnahmslos 

 auf das ökologische Verhalten der einzelnen Arten zurückzuführen, ihr Wert 

 ist daher ein relativer, von "Wichtigkeit ist die Anatomie nur in der arten- 

 reichen Sektion Daphnanthes.'' 



„Schon V. Keissler hat ein anatomisches Merkmal bei seiner syste- 

 matischen Bearbeitung der Sektion Daphanthes benutzt. Früheren Autoren 

 war die Ringwallbildung um die Spaltöffnung von D. nleoides aufgefallen, sie 

 bezeichneten die Blätter als ,glanduloso-punctata'. v. Keissler zeigte, dass 

 es sich hier nicht um Drüsen handelt, sondern dass ,um jede Spaltöffnung- 



5* 



