13] Düngung. 173 



109. Schneidewind, W., Meyer, D. und Frese, H. Die Wirkung frischer 

 Gründiingungspflanzen und Rübenkrauts im Vergleich zu Salpeter. 

 (Landw. Jahrb., 1906, XXXV, p. 923.) 



Salpeterstickstoff wurde zu 83 ^Jq ausgenutzt, der Leguminosenstoff zu 

 43% und der des Rübenkrautes zu 36%. B. 0., 1907, p. 730. 



110. Seelliorst, v. Versuche über den Verbleib des Grün- 

 düngungsstickstoffes auf leichtem Sandboden. (Mitt. d. D.L.G., 

 XXIX, p. 289.) 



Auf leichtem Boden ist Gründüngung oft nur von geringem Nutzen. 

 Verf. schliesst aus einem Versuche, dass der meiste Stickstoff in das Drainage- 

 wasser gelangt, also von den Pflanzen nicht genügend ausgenutzt werden 

 kann, ein kleinerer Teil geht, besonders auf Boden, der durch Getreide stark 

 ausgetrocknet ist, durch Denitrifikation verloren. B. C, 1907, p. 505. 



111. Vibrans, 0. Über die Düngung mit Gründüngungspflanzen. 

 .(El. f. Zuckerrübenbau, 1906, XIII, p. 232.) 



Gründüngung ergibt auch für Zuckerrüben recht günstige Resultate. 

 D. 1906, p. 128. 



Stallmistdüngung. 



112. Ehrenberg, 0. Einige Beobachtungen über Pflanzen- 

 schädigungen durch Spüljauchenberieselung. (Zeitschr. f. Pflanzen- 

 krankh., 1906, XVI.) 



Verf. schildert die Schäden, die besonders auf den Rieselfeldern zu 

 bemerken sind. B. C, 1907, p. 537. 



113. Gerlach. Untersuchungen über die Zusammensetzung 

 und düngende Wirkung der Wasserf äkalien aus der Stadt Posen. 

 (Mitt. d. D.L.G., 1907, St. 18, p. 169.) 



114. Hiltner, L. und Peters, L. Versuche über die Wirkung der 

 Strohdüngung auf die Fruchtbarkeit des Bodens. (Arb. aus d. k. biol. 

 Anst. f. Land- u. Forstw., 1906, V, H. 3.) 



Die Versuche sind noch nicht abgeschlossen, bieten aber manches 

 Interessante. Als Strohdüngung wurde Lupinenstroh benutzt. Hafer zeigte 

 im ersten Jahre sehr klar eine schädliche W^irkung der Strohdüngung, Lupinen 

 wurden nicht beeinflusst. Im zweiten Jahre hatte die Strohdüngung zu 

 Lupinen einen höchst günstigen Einfluss auf die Nachfrucht (Hafer); nach 

 Hafer machte sich weder ein schädlicher noch nützlicher Einfluss geltend. 

 Feldversuche ergaben ähnliche Resultate wie die Topfversuche. Durch weitere 

 Topfversuche wurde erwiesen, dass das zur Saat gegebene Stroh zunächst die 

 Pflanzen schädigt, indem es dem Boden Stickstoff entzieht. So geschwächt, 

 erkranken sie durch die Zersetzungsprodukte des Strohs, können sich aber 

 wieder erholen, wenn die Wurzeln in andere strohfreie Bodenschichten ge- 

 langen. Leicht lässt sich dies beobachten, wenn man das Stroh nur zur oberen 

 Hälfte der Erde gibt. Durch Auskochen gewonnener Strohextrakt wirkt un- 

 gemein fördernd auf das Pflanzenwachstum, es können also nur die festen 

 Bestandteile des Strohs durch ihre Zersetzung schädlich wirken. B. C, 1907, 

 p. 1Ö5. 



115. Kausek, A. Kainit und Jauche als Kopfdüngung zu 

 Zuckerrüben. (Wien, landw. Z., 1907, p. 38.) 



116. Kaasek, A. Die Kopfdüngung der Rübe mit Jauche. (Z. f. 

 -Zuckerind, in Böhmen, 1906, p. 339 u. Bl. f. Zuckerrübenb., 1907, p. 321.) 



