296 M. Mob ins: Algen (excl. Bacillariaceen). [5 



Pyramidomonas als Vertreter), die zu den Isokontae führen, von denen sich die 

 Akonfae abgezweigt haben. 3. Die Stephanokontae, die deswegen direkt auf die 

 Protomastigina zurückgeführt werden, weil wir von ihnen sonst keine Flagel- 

 laten-Ahnen kennen. 4. Die Chloromonadeae, die zu den Heterokontne führen. 

 .5. Die Chrysomonadae, aus denen die Phaeophyceen hervorgegangen sind. 

 6. Die Cryptomonadae, von denen die rotgelärbten zu den Florideen, die 

 blaugrünen zu den Schizophyten führen. 



"Wie man sieht, folgt also Verf. der höchst problematischen Einteilung 

 der Grünalgen nach der Beschaffenheit der Greissein. So muss Derbesia von 

 den übrigen Siphoneen losgerissen werden, um mit den Oedogoniaceae die 

 Gruppe der Stephanokontae zu bilden : das nennt man dann ein natürliches 

 System! In der Gruppe der Siphonales finden wir zuerst die Endosphaeraceae, 

 also Chlorochytr'mm, EndospJiaera und Phyllobmm, abgeleitet von Cldamydomonas, 

 von diesen soll ein Seitenzweig durch Pediastrum und Hydrodictyon gebildet 

 werden, während die Hauptgruppe von Protosiphon, „offenbar mit Phyllobium" 

 nahe verwandt, ausgeht. Botrydium wird nicht behandelt. Cladophora und 

 Sphaeroplea werden durch Siphonodadus an die Siphonales angeschlossen. In 

 der Sip]ionales-Grn-ppe entstehen also aus einzelligen monoergiden Algen ein- 

 zellige polyergide mit langen schlauchförmigen Zellen und dann tritt wieder 

 Fächerung der Schläuche (bei Cladophora) ein. Die multizellulären, monoergiden 

 Isokonten werden gebildet von den Pleurococcaceae, Ulotrichaceae, Cylindrocapsa, 

 Trentepohlia, Coleochaete. Die Akontae leiten sich durch Verlust der Cilien von 

 jenen ab; es sind die Mesotaeniaceae und Zygnemaceae. Diese werden mit den 

 monoergiden Isokonten in ein Kapitel gebracht und sind durch die 

 Stephanokonten und Heterokonten von den Desmidiaceae getrennt, die 

 eine eigene Gruppe bilden; auch von einer Verwandtschaft dieser mit den 

 Diatomaceae will Verf. nichts wissen. Er beginnt vielmehr jetzt mit der 

 Phaeophyten-Reihe: Chrysaynoeba, Chromidina, Hydrurus, Hymenomonadae 

 und Ochromonadae. dann die Peridinales und Diatomales und schliesslich die 

 echten Phaeophyceae : PJiaeosporeae, Akinetosporeae und Cyclosporeae- Bei den 

 Ehodophyceen werden die Bangiaceae und Florideae unterschieden. Die 

 Schizophyceen stehen zwischen den Bakterien und Myxobakterien, 

 über ihre Abstammung äussert sich Verf. nicht näher als insoweit, wie oben 

 gesagt wurde. In dem Werke folgen nun die Myxomyceten und dann die 

 Eumyceten, nachdem die Chytridiaceen und Phycomyceten an die 

 Siphonales angeschlossen waren; höchst erstaunt ist man, am Schluss in einem 

 Kapitel mit Gasteromyceten und Fungi imperfecti die Characeae kurz 

 besprochen zu finden, „eine Gruppe, welche man meistens zu den Algen stellt, 

 deren systematische Stellung aber höchst zweifelhaft ist und welche, um 

 dieser Meinung Ausdruck zu geben, hier behandelt werden mag". (!) 



Trotz alledem wollen wir das Buch deswegen empfehlen, weil es eine 

 recht gute Zusamnienstellung der neuesten Forschungsergebnisse ist und weil 

 auch die Abbildungen meistens aus den neuesten Arbeiten entnommen sind. 

 Diesß Abbildungen sind phototypische Reproduktionen der Wandtafeln des 

 Verf.s. also etwas schematisiert, aber genügend. Ein Lehrbuch der Algologie 

 kann und soll es nicht ersetzen, weil eben Verf. andere Zwecke damit verfolgt 

 und so manches ganz kurz behandelt hat, was algologisch interessant ist, z. ß. 

 die Laminariaceae. 



Es sind zwar nun Literaturzusammenstellungen für die einzelnen Kapitel, 

 ein Namen- und ein Sachregister beigefügt, aber eine eigentliche Inhaltsüber- 



