678 Camillu Karl Schneider: Geschichte der Botanik 1907. [36 



In der Festrede, die Verf. anlässlich der 200. Wiederkehr von Linne.s 

 Geburtstag hielt, ging er davon aus, dass es unmöglich sei, die Leistung und 

 Bedeutung eines solchen Mannes richtig zu beurteilen, wenn man nicht seine 

 Stellung zu der Gedankenwelt und den Bestrebungen seiner Zeit in Betracht 

 zieht. Er legte dann kurz Linnes Entwickelungsgang, seine Stellung und 

 seine wissenschaftliche Bedeutung dar. Vor allem versuchte er nachzuweisen, 

 dass Linne nicht in der Schaffung des künstlichen Systems die oberste Auf- 

 gabe der Systematik erblickt habe, sondern dass schon er, wne sein „natür- 

 liches" System (Methodus naturalis) es zeigt, die Wichtigkeit eines solchen, 

 worin die Verwandtschaft der einzelnen Pflanzengruppen zum Ausdrucke kam, 

 klar erkannte, Verf. erläuterte auch, in welcher Weise sich Linne mit der 

 Frage beschäftigte, ob denn die Verwandtschaft der Pflanzen nicht auf einen 

 entwickelungsgeschichtlichen Zusammenhang zurückzuführen sei, und trat dem 

 weitverbreiteten Irrtume entgegen, dass Linne nur ein Dogmatiker und 

 Scholastiker gewesen, dem jede induktive Forschertätigkeit ferne lag. Über 

 die vielen interessanten Einzelheiten, worauf Verf. die Aufmerksamkeit lenkte, 

 w^olle man das Original vergleichen. 



202. White, eil. A. Biographical memoir of Charles Christopher 

 Parry. (Ann. Jowa, 8, VII, 1907, p. 413-430, 1 pl.) 



Nicht gesehen. 



203. Wildemail, E. de. Leo Errera 1858— 1905. (Bull. Soc. Bot. Beige, 

 XLIV, 1907, p. 1—58, Tafel.) 



* 4. September 1858 zu Laeken, f 1. August 1905 in Uccle bei Brüssel. 

 Errera zeichnete sich frühzeitig durch grosses Sprachtalent aus und trat schon 

 auf dem königlichen Athenaeum in Brüssel zu Crepin und anderen Botanikern 

 in Beziehung. Er studierte in Brüssel, hörte dann de Bary in Strassburg und 

 Sachs in Würzburg. Schon 1884 erhielt er einen Lehrauftrag für Anatomie 

 und Physiologie in Brüssel. 1895 wurde er Nachfolger von J. E. Bommer. 

 Verf. bespricht dann eingehend Erreras besonders auf physiologischem Gebiete 

 liegende Tätigkeit und gibt ein langes Verzeichnis seiner Arbeiten. 



204. Wiidenianii, E. de. Leo Errera 1858—1905. (Ann. Soc. beige 

 Microsc, XXVIII, 1907, p. 65—114, 1 portr.) 



Siehe No. 203. 



205. Wildeman, E. de. Emile Laurent 1861-1904, in Miss. Em. Laurent 

 (1903—1904), fasc. IV, 1907, p. IX— XXV, portrait. 



Biographie. Vgl. aber Just 1906, No. 140. 



200. Wildeman, E. de. Emile Laurent 1861—1904. (Ann. Soc. beige 

 Microsc, XXVII, 1907, p. 87—112, avec portr.) 

 Vgl. No. 205. 



207. Wildeman, E. de. Enumeration des plantes recoltees par 

 E. Laurent avec la collaboration de M. Marcel Laurent pendant sa derniere 

 mission au Congo. ßruxelles, F. Vanbruggenhoudt, 1907, 8 o, Fasc. Y. p. I — VIII. 

 CXXI— CCXXV et 451—617. 



208. Wille, N. Carl von Linne. (N. Mag. f. Laegev., 1907, 6 pp., 

 1 Porträt.) 



Nicht gesehen. 



209. Wille, N. Carl von Linne. (Tidsskr. for Kemi, Farmaci og Terapi 

 [Pharmacia], IV, 1907, p. 145-160, 1 Pörtr.) 



Nicht gesehen. 



