4] Zellkern, Chromosorae, Nucleolus und Centrosom. Mitochondrien. 695 



um eine gesetzmässige Herabsetzung der Ohromosomenzahl handele, analog 

 derjenigen, welche sich bei den Vorbereitungen zur geschlechtlichen Fort- 

 pflanzung abspielt. 



Strasburger konnte die Befunde NSmec's bestätigen, hält aber die 

 Deutungen des letzteren nicht für zutreffend. Reduktionsteilungen wurden 

 niemals beobachtet. Das Schwinden der „syndiploiden" Karyokinesen ist darauf 

 zurückzuführen, dass die Zellen mit abnormal reichlichem Chromatingehalt ent- 

 weder zu Bestandteilen des Dauergewebes werden oder zugrunde gehen: 

 wiederholt wurden an syndiploiden Kernen die Anzeichen der Degeneration 

 wahrgenommen. Ähnliches Schicksal wiederfährt den gelegentlich entstehen- 

 den unterwertigen Zellenkernen: sie fallen der Resorption anheim oder werden 

 aus dem Zellenleib herausgedrängt. Störungen infolge der Bildung syndi- 

 ploider Kerne sind besonders dann häufig, wenn diese in nächster Nähe des 

 Vegetationspunktes entstehen. 



Verf. diskutiert weiterhin die in der Literatur vorliegenden Angaben 

 über Pfropfhybriden: Nemec's Angabe, dass aus syndiploiden Kernen einfach 

 diploide werden können, hätte zu der Annahme führen können, dass bei der 

 Entstehung eines Pfropfhybrids von anfänglich syndigloiden Kernen und Zellen 

 später einfach diploide sich ableiten. Verf. hält die Entstehung von Pfropf- 

 hybriden für unerwiesen und unwahrscheinlich; die Angaben Nemec's lassen 

 sich nicht als Stütze einer gegenteiligen Meinung verwerten. 



12. Laibach,Fl'. Zur Frage nach der Individualität der Chromo- 

 somen im Pflanzenreich. (Beih. z. Bot. Oentrbl., 1907, Abt. 1, Bd. XXII, 



p. 191.) 



Verf. diskutiert die Frage, ob den Chromosomen die von vielen Autoren 

 geforderte „Individualität" zukommt und prüft im Anschluss an die Beob- 

 achtungen Rosenberg's die ruhenden Kerne zahlreicher Cruciferen auf ihre 

 Chromatinverhältnisse. Die untersuchten Cruciferen — Capsella, Sisymbrium, 

 Lunaria u. a. — liessen zumeist in den ruhenden Kernen ebenso viel Chro- 

 matinkörner erkennen wie die sich teilenden Kerne Chromosomen, doch 

 kommen auch in derselben Familie Pflanzen vor, bei deren Zellkernen ein 

 typisches Chromatingerüst ohne jedes Anzeichen für die Existenz individueller 

 Chromosome sichtbar ist (HesjJeris, Bunias, Matthiola). 



13. Arens, P. Die Theorie über die Individualität der Chromo- 

 somen. (Mathem.-Naturwiss. Blätter, 1907, No. 6/7.) 



Diskussion der einschlägigen Arbeiten (Boneri, Strasburger, Fick u. a.). 

 Vgl. das Referat im Bot. Centrbl., 1908, Bd. CVII, p. 610. 



14. Farmer, J. B. On the structural constituents of the nucleus 

 and their relation to the Organisation of the individual (Croonian 

 Lectures). (Proc. Roy. Soc. London, Ser. B, vol. LXXIX, 1907, No. 534, 

 p. 446—464.) 



Vgl. Referat im Bot. Centrbl., 1908, Bd. CVII, p. 261. 



15. Hacker, V. Die Chromosomen als angenommene Ver- 

 erbungsträger. (Ergebn. u. Fortschr. d. Zoologie, Bd. I, p. 1, 1907.) 



16. Mottier, D.M. The development of the beterotypie chromo- 

 somes in pollen mother cells. (Ann. of Bot., vol. XXI, 1907, p. 309.) 



17. Gregoire, V. La formation des gemini heterotypiques dans 

 les vegetaux. (La Cellule, vol. XXIV. Fase. 2, 1907, p. 369.) 



Nicht gesehen. 



