— 39 — 



7. Bestimmung der Alkalicliloride. 



a) 499,220 öT Wasser lieferten 3,5123// voll- 

 kommen reine Alkalichloride, entsprechend . . . 7.0356 g in 1 kg 



b) 498,631// Wasser lieferten 3,5102// reine 

 Alkalichloride, entsprechend 7,0397 « « 1 « 



Mittel . . 7,0377 g in lieg 



8. Bestimmung des Kalium-Ions. 



Aus den in 7 erhaltenen Alkalichloriden 

 wurde das Kalium-Ton als Kaliumplatinchlorid 

 abgeschieden. 



a) 499,220 // Wasser lieferten 0,3030 g 

 Kaliumplatinchlorid, entsprechend^) .... 2,4861 mg-Äq. in 1 ^^ 



b) 498,631 // Wasser lieferten 0,2979 g 

 Kaliumplatinchlorid, entsprechend 2,4472 « « 1 « 



Mittel . . 2,4667 mg-Äq. in 1 leg 

 entsprechend Kalium-Ion . . 0,09657 g in 1 kg 

 entsprechend Kaliumchlorid . . 0,1840 « « 1 « 



9. Bestimmung des Lithium -Ions. 



10099 g Wasser lieferten 0,2089 g reines 

 Lithiumorthophosphat, entsprechend 0,53455 mg-Äq. 



in Ikg, bezw. Lithium-Ion 0,003758 //in Ikg 



entsprechend Lithiumchlorid . . 0,0227 « « 1 « 



10. Berechnung des Gehaltes an Natrium-Ion. 



Alkalichloride sind vorhanden nach (7) . . . . 7,0377 g in 1 kg 



Davon geht ab: 



Kaliumchlorid fnach 8) . . . 0,1840 // in 1 kg 



Lithiumchlorid (nach 9) . . 0,0227 « « 1 « 



"Sünmie . \ 0,2067 « * 1 « 



Rest Natriumchlorid . . 6,8310 //in \ kg 

 entsprechend 116,77 mg-Äq. in 1 /.;//, bez. Natrium-Ion 2,691 « « 1 « 



1) Die Umrechnung auf mg-Äq. erfolgte nicht mit Hilfe des tausendsten Teil 

 wahren Aquivalentgewichtes des Kaliumplatinchlorids, sondern durch Division 

 durch 0,244134. Dieser Divisor entspricht dem von R. Fresenius (Anleitung 

 zur quantitativen chemischen Analyse, 6. Aufl., Bd. 2, S. 846) angegebenen 

 empirischen Faktor. 



