— 202 — 



mehr viereckig erscheint, indem der Vorderrand in der Mitte gerade 

 oder ganz schwach procurva erscheint. 



Zwei im Berliner Museum vorhandene Exemplare von Am. senilis, 

 die aus dem Museum Godeffroy stammen und daher wohl von L. Koch 

 selbst bestimmt sein werden, weichen von unserem Exemplar durch 

 geringere Grösse und hellere Färbung auf; Augenstellung ähnlich, jedoch 

 scheint die hintere Reihe weniger procurva und das mittlere Augenfeld 

 ein wenig länger zu sein, Epigyne hinten senkrecht abfallend, keine 

 Quervertiefung bildend ; die Grube weniger tief, nicht so scharf begrenzt, 

 im Grunde ohne so deutliche besondere Vertiefungen und in Flüssigkeit 

 gesehen daselbst fast einfarbig blassgefärbt, nur an der Stelle der beiden 

 Vertiefungen ein wenig dunkler; die Hinterseite zeigt gefeuchtet jeder- 

 seits einen rötlichen rundlichen Fleck. Die Tibien oben bestachelt; 

 dass die entsprechenden Stacheln bei meinem Exemplare abgerieben 

 seien, lässt sich jedenfalls nicht nachweisen. Lippenteil am Ende breiter 

 abgeschnitten und ein wenig deutlicher gewulstet ; die Maxillen weniger 

 gewölbt und nicht so stark über den Lippenteil gekrümmt, in der End- 

 hälfte innen parallelseitig. — Wegen aller dieser Abweichungen möchte 

 ich die Artrechte für nicht fraglich halten. 



Farn. DRASSIDAE. 



Gen, Lanipona Th. 1870. 



3. Lampona obscoena L. K. 1873. 

 Ein 9. 



Farn. ARdlOPlDAE. 



Gen. Aranea L. 1758. 



4. Aranea verrucosa (Walck.) 1841, 



Ein 9? etikettiert »Australien«, Vielleicht von Neu Seeland. 



5. Aranea arenacea (Keys,) 1890, 



Aus Neusüd Wales, Australien (Oberbergrat Odernheiraer, 1857) 

 liegen einige schlecht erhaltene Exemplare vor, die ich mit dieser Art 

 identifizieren möchte, 



6. Aranea biapicatifera Strand n, sp. 

 Ein 9. 



