— 213 — 



in der Mitte so hoch wie die Seitenränder der Grube ist : in der 

 denselben voi'n begrenzenden Vertiefung ein kleiner, stumpf kegelförmiger, 

 nacli unten und hinten gerichteter Höcker und vor dieser eine seichte 

 Quereinsenkung mitten über den Boden der Grube. Die erhöhten Ränder 

 der Grube breit, flach, innen senkrecht abfallend ; in Flüssigkeit 

 erscheinen dieselben schwarz, nur voi^n, wie das übrige Genitalfeld, 

 rotbräunlich. — Verglichen mit der Epigyne von Is. Leishmanni 

 Hogg, P. Z. S, 1902. vol. II, p. 437, Fig. 90 B. unterscheidet sich die 

 unsrige dadurch, dass die Grube vorn stärker verschmälert, die Seiten- 

 furchen daselbst praktisch gesprochen zusammeustossend und zwar ohne 

 dabei eine procurva gebogene Krümmung zu bilden (cfr. tig. cit.). 



Die Bestimmungstabelle von Hogg (1902) fühi't auf Is()i)eda 

 Frenchi Hogg, aber von dieser unterscheidet sich vorliegende Art leicht 

 durch abweichende Augenstellung (so z. B. sind die hinteren M. A. bei 

 Frenchi grösser als die S.A.), durch das Fehlen von Dorsalstacheln 

 an den Tibien III, geringere Grösse u. ni. Von der von Hogg 

 gegebenen Profilfigur seiner Isopeda Frenchi weicht unser Tier ab, 

 indem der Kopfrücken nicht deutlich gewölbt, sowie niedriger ist, das 

 Augenfeld stärker vortretend, die Mandibeln an der Basis scharf knie- 

 förmig vorgewölbt, die Profilfigur also etwa wie bei I s. S a u n d e r s i 

 Hogg (1. c. p. 449, Fig. 97 B). Die Epigyne von Is. Frenchi wird 

 leider nicht beschrieben. 



L. Kochs Bestimmungstabelle (Ar. Austr. p. 67 9) führt auf Is. 

 vasta L. K. und auch die Abbildung der Epigyne ähnelt sehr, letztere 

 zeigt aber im Inneren keine besondere Struktur, während bei unserer 

 Art der Höcker vor dem Hinterrande der Epigyne doch so deutlich ist, 

 dass es nicht wahrscheinlich ist. dass L. Koch denselben übersehen 

 hätte. Ferner sollen die Femoren I vorn an der Basis einen scharf 

 markiei'ten schwarzen Fleck haben, der hier gänzlich fehlt und die 

 Augenstellung der beiden Arten ist nicht ganz die gleiche. Dass die 

 Mandibeln vorn glatt und unbehaart sind, ist wahrscheinlicli durch 

 Abreiben zu erklären. 



Cephalothorax, Extremitäten und Mandibeln rotbraun, letztere am 

 dunkelsten, die Extremitäten am hellsten, ersterer mit dunkleren Strahleu- 

 streifen und schwarzen Flecken hinten und innen von den S. A. und 

 Andeutung ebensolcher an den M. A., Mandibeln mit schwachem Erz- 

 glauz ; Behaarung des Ceplialothorax weisslich, vorn mehr gelblicli, am 



