— L>1Ü — 



von 3 der Vorderaugen lang ist), nach hinten allmählich verschmälerten, 

 die Spinnwarzen nicht ganz erreichenden Mittellängsbinde, die beiderseits 

 unbestimmt heller angelegt ist; diese hellei'e Begrenzung bildet hinten 

 und mitten 4 — 5 undeutlich hellere Querstreifen. In und vor der Mitte 

 der Rückenfläche je zwei der Mittellängsbinde anliegenden schwarzen 

 Flecken, die ein Trapez bilden, das etwa so lang wie hinten breit und 

 vorn schmäler als hinten ist; die Flecke des vorderen Paares die 

 kleinsten. Seiten braun mit dunkleren, nicht scharf begrenzten Flecken, 

 Bauch gelblich mit ebensolchen Flecken. Der Spalte liegt hinten eine 

 schmale tiefschwarze Binde an. Epigyne mitten hellgelb, vorn mit zwei 

 schmalen schwarzen Längsflecken, hinten mit tiefschwarzer Querbinde, 

 die Ränder hellbraun. Spinnwarzen hellbraun, an der Basis schmal 

 hellgelb umrandet. 



Epigyne erscheint trocken gesehen als eine hinten quergsschnittene 

 und offene, nach vorn ganz allmählich schwach verschmälerte, vorn 

 gerundete Grube, die hinten etwa so breit wie lang (1,7 mmj ist, am 

 Seitenrande durch eine schmale, scharf markierte Furche begrenzt wird, 

 ziemlich seicht und im Grunde etwas abgeflacht ist; längs dem Seiten- 

 rande (am deutlichsten vorn) je ein abgerundeter Längswulst und in 

 der Vertiefung zwischen diesen vorn eine viel kleinere Längserhöhung, 

 Die schwarzgefärbte Partie (siehe oben I) am Hinterrande niedergedrückt, 

 mit zwei quergestellten, je eine scharfe, nach hinten konvexe Krümmung 

 bildenden Querwülsten, deren Innenenden parallel nach vorn gerichtet 

 sind, während das nach aussen und vorn gerichtete Ende jedes Wulstes 

 einen Winkel von ca. 45 "/o Q^it dem Rande der Grube bildet. Mit 

 Ausnahme der Randwülste das Ganze matt, glanzlos. 



Prof. K u 1 c z y ii s k i war geneigt, das vorliegende Tier für I s. 

 Tietzi Hogg zu halten und die Verwandschaft ist auch nicht zu leugnen, 

 insbesondere, wenn man annimmt, dass von den sich widersprechenden 

 Angaben der Originalkennzeichnung der Augeustellung letzterer Art die 

 Abbildung und nicht die Beschreibung die richtige ist. Da es aber 

 noch mehrere Punkte gibt, die bestimmt gegen die Identität mit Tietzi 

 stimmen, halte ich es für besser, die Art als neu zu beschreiben als sie 

 mit einem so unsicheren Namen zu belegen. 



(J- stimmt in Färbung und Zeichnung mit dem 9^ jedoch sind 

 die Mandibeln ein wenig heller, die schwarze Binde an der Spalte 

 breiter und schärfer begrenzt, die helle Färbung des Bauches geht mehr 



