— 237 — 



Exemplaren fand ich nämlich auch einige, die sehr lange Finger hatten, 

 und die ich deshalb bei der vorläufigen Bestimmung zu dieser Art 

 stellte. Die Mafso zeigten, dass das Verhältnis zwischen dem Unterarm 

 mit dem dritten Finger und der Köri)erlänge , welches bei A. varia- 

 bilis gewöhnlich 50 — •'')2 "/^^ ist, jedoch bei einigen tuberosa- und 

 tuberosa ähnlichen Exemplaren bis zu 58,4''/,) stieg, und da dieses 

 Mafs bei den typischen mir zugänglichen macrod actylus- Exemplaren 

 zAvischen G4,6 und 70 "j^ wechselte, ist ja in diesem Falle der Unter- 

 schied nicht gross, insofern er allein die zwei Arten von einander trennen 

 soll. Die Farbe des macrod actyl us-Exemplares ist auch vollkommen 

 mit einigen tuberosa- oder tuberosaäh n liehen Exemplaren über- 

 einstimmend, und die Rückenhaut ist mit deutlichen Warzen überstreut. 

 Die Grundfarbe ist lichtbraun mit einem breiten, dunklen, eingeschnürten 

 Rückenbande, das in der Mitte von einei' schmalen weissen Linie durch- 

 zogen ist. Eine weisse Linie an der Kehle fehlt, aber über dem Tyra- 

 panum findet man einen dunklen Fleck. 



So viel ich an diesen wenigen Exemplaren sehen kann, ist indessen 

 das Trommelfell bei den macro dactylus- Exemplaren deutlich grösser 

 als bei A. variabilis. Ich will deshalb nicht die Art verrücken und 

 nur feststellen, dass deutliche Übergangsformen auch dieselbe mit dem 

 so viele Varietäten umfassenden A. variabilis vereinigen. 



Bappia concolor Hallow. 



Hallo well, Proc. Ac. Philad., 1844, S. 60. 



Cope. Proc. Acad. Philad. 1862, S. 342. 



Peters, Monatsb. d. k. Akad. .1. Wiss. Berlin, 1875, S. 207. 



B Olli enger, Cat. Batr. Sal. S. 124. 



1 Exemplar vom Urwalde, 34 mm. 



Da ich nicht gern eine neue Art von diesem kritischen Genus 

 mache, führe ich dieses Exemplar, welches ich nicht mit Sicherheit be- 

 stimmen kann, zu der Art, zu der es den unbestimmten Beschreibungen 

 gemäfs mir am nächsten zu gehören scheint. Von Rappia concolor, 

 wie sie beschrieben ist, unterscheidet sich dieses Exemplar dadurch, dass 

 die grünlich-schwarze Grundfarbe mit lichten unregelmäl'sigen Flecken 

 und Marmorierungen gemischt ist (es ist also nicht einfarbig), woneben 

 am Oberschenkel, der mit Ausnahme eines schmalen Streifens unge- 

 färbt ist, dieser Streifen nicht weiss, sondern dunkelgrün wie die übrigen 

 gefärbten Partien sind. Die Subartikularhöcker, welche nach C o p e 's 



