— 238 — 



Beschreibung sehr klein sein sollen, sind im Gegenteil sehr deutlich 

 vorspringend. Übrigens stimmt es doch ganz gut mit den Beschreibungen 

 über diese Art, und ich will nicht eine neue Art auf so unbestimmte 

 Charaktere aufstellen. 



Es ist übrigens nicht unmöglich, dass es eine Rappia fuscigula 

 Bocage ist. Nach Boulenger's Catalogue of Batr. sai. ist diese, von 

 einem unbedeutenden Farbenunterschied abgesehen, von R. concolor 

 nur durch ein wenig grössere Schwimmhäute an den Fingern getrennt. 

 R. fuscigula hat »fingers one third webbed«, R. concolor »fingers 

 webbed at the base«, ein Unterschied, durch welchen ich die beiden 

 Arten nicht von einander trennen kann. 



Megalixaliis fornasinii Bianc, 



(Textfigm- 1—3.) 



Bianc, Spec. Zool. Mossamb. Rept. T. 5, F. 1. 



Peters, Monatsb. d. k. Akad. d. Wiss. Berlin, 1875, S. 206, T. 1, F. 



Boulenger, Cat. Batr. Sal., S. 130. 



Werner, Verhandl. zool. bot. Gesellsch., Wien, 48, 1898, S. 195. 



2. 



Fig. 1. 



Fiff. 2. 



Fig. 3. 



4 Exemplare. Urwald. 19—33 mm. 



Wie die Figuren zeigen, repräsentieren die 4 Exemplare drei 

 Farbenvariationen. Nachdem die Zeichnungen schon fertig waren, sah 

 ich, dass Werner vorher eine gleiche Auflösung des Rückenbandes 

 erwähnt hat. Trotzdem dieselben also nichts neues erweisen, publiziere 

 ich sie doch ; vielleicht können sie von einigem Nutzen sein, ^Die 

 Färbung des grössten Exemplars ist wie Fig. 1, die des kleinsten wie 

 Fig. 3 zeigt. 



