— 261 — 



pari passu mit dem definitiven entwickelt liat, dass also sowohl die 

 Komplikation der hinteren Milchzähne als auch die Reduktion der 

 vorderen sich gleichzeitig mit der spezifischen Ausbildung der 

 Molaren und Prämolaren vollzogen hat, jedoch so, dass stets das definitive 

 Gebiss den ersten Schritt zur Weiterentwickelung tat. Entsprechend 

 dem spezialisierten heterodonten definitiven Gebiss der Carnivoren und 

 Paarhufer ist also auch das Milchgebiss heterodont und es ist auch in 

 ihm das Verhältnis des malmenden und mahlenden Teils zum schneidenden 

 und fangenden ungefähr dasselbe. 



Ehe auf das eigentliche Problem, nämlich die Ableitung des Milch- 

 gebisses und damit zusammenhängend auch des Prämolargebisses der 

 Paarhufer von dem der Carnivoren oder vielmehr von dem eines beiden 

 Gruppen nahestehenden Ahnen, eingegangen wird, sei es noch gestattet 

 2 Fragen an die Spitze zu stellen, die das Problem scharf beleuchten. 



Wenn nämlich die Prämolaren der Paarhufer ursprünglich nur ein- 

 fache Kegelzähne waren, wie kommt es dann 



1) dass die Prämolaren bei den Unpaarhufern, also bei den an- 

 geblich so nahen Verwandten der Paarhufer, mit denen diese gemein- 

 schaftlich von den Condylarthren abstammen sollen, bei zunehmender 

 Komplikation von hinten nach vorn durchaus molar ähnlich oder 

 -gleich werden, während die Prämolaren der Paarhufer so grund- 

 verschiedene Wege dabei einschlagen und im allgemeinen nicht 

 molargleich werden oder geworden sind ; 



und 2) dass trotz der angeblich so nahen Verwandtschaft der Huf- 

 tiere, d. h. der Unpaarhufer und der Paarhufer sich trotzdem die Paar- 

 hufer ebenso wie im Skelett, so auch im Zahubau um so viel enger an 

 die Carnivoren anschliessenV 



Die Beschäftigung mit diesen Fragen hat mich auf eine genauere 

 Vergleichung der M i 1 c h z ä h n e der Paarhufer mit denen der Carnivoren 

 hingewiesen und mir gezeigt, dass derselbe innige Zusammenhang zwischen 

 Molaren und Prämolaren und Milchzähnen bei beiden besteht. Die 

 getreueste Wiederholung des ersten oberen Molaren durch den ersten 

 oberen Milchzahn bei beiden Gruppen, und, zunächst und augenschein- 

 lich wenigstens bei den Carnivoren, des ersten unteren Molaren durch 

 den ersten unteren Milchzahn konnte nach dem oben Vorgetragenen 

 nicht mehr befremden. Es zeigte sich aber auch ferner, dass trotz 

 anscheinender teilweiser, formaler und funktioneller Inkongruenz der 



