— 282 — 



Der Antagonismus ist nicht normal für die Aussenanta- 

 gonenten, normal dagegen in Bezug auf die Innenantagonenten 

 (Innenhöcker). Für die Aussenantagonenten hat sicli nämlich eine 

 anscheinend kleine, aber fundamentale Verschiebung der Höcker zu- 

 getragen. Bisher, bei dem m, usierte der u. ha mit dem Vorderabfall 

 des 0. ha und dem Hinterabfall des o. va und der u. va mit dem 

 Vorderabfall des o. va und dem Hinterabfall des oberen vorderen Neben- 

 antagonisten. 



Dieses Verhältnis wird bei dem u. Pj von Ailurus stark verschoben. 

 Es macht sich, bei aller Klarheit über die Stellung der Höcker, die 

 bei den vorderen p vollzogene »Verzahnung« schon hier bemerkbar. 

 Der 0, P( verzahnt sich nämlich mit dem va des u. nij und dem u. p^ ; 

 der u. p, mit dem o. Pj und p^ usw. Hierbei ist aber folgendes zu 

 beachten. Die Zahnspitze des o. \\ ist die Mitte des alten o. va und 

 der HinteraDfall des o, p^ danach zusammengesetzt aus hinterem 

 halbem Dach des va und dem ganzen, aber reduzierten, nach hinten 

 ebenfalls dachartig abfallenden ha: und der Vord erabfall des o, p^ 

 wird zusammengesetzt aus vordere m halben Dach des va und der nach 

 vorn ebenfalls dachartig abfallenden vorderen Pfeilerknospe. Ent- 

 sprechend ist es bei dem p^, und auch noch bei p., zu erkennen. 



Ferner ist aber auch die Zahnspitze des u. p^ die Mitte des alten 

 va und der Hinterabfall des u. Pj danach zusammengesetzt aus 

 hinterem halben Dach des va und dem ganzen, aber reduzierten 

 nach hinten ebenfalls dachartig abfallenden ha ; und der Vorderabfall 

 des 0. p^ wird zusammengesetzt aus dem vorderen halben Dach des 

 va und der nach vorn ebenfalls dachartig abfallenden Kn. Entsprechend 

 ist es bei po und auch bei p.. zu erkennen. 



Diese Verhältnisse werden auch durch die Betrachtung eines 

 Nasua, ja selbst eines Fuchsgebisses klar. Es ist niclit zu verkennen 

 dabei, dass die Aussenwand des o. p, hierbei eine Rückverschiebung 

 um etwa eine Höckerbreite erfahren hat. Denn früher (beim m,) griff 

 der 0. va zwischen u. va und ha ein, jetzt greift dagegen der o. va 

 d.h. die nunmehrige Hauptspitze, hinter dem allerdings zusammen- 

 geschrumpften ha des u. p^ und also zwischen den u. p, und 

 m^ ein. Obere va und ha haben also eine starke Rückwärtswanderung 

 angetreten ; vorn ist dadurch Raum zur Entfaltung der vorderen 

 Pfeilerknospe geworden, vielleicht auch spielte gerade die Vergrösserung 

 dieser eine aktive Rolle mit. 



