— 294 — 



Aber eine sehr wi clitige Variante ist beim o. d^, dem Milch- 

 reisszahn, gegenüber dem o. p^, dem Reisszahn im definitiven Gebiss zu 

 beobachten. Entgegen dem definitiven Gebiss der typischen und extremen 

 Carnivoren. aber genau wie bei den Ursiden, ist nämlich beim o. d., 

 aller Raubtiere (über die noch primitiveren Subursen s. o.) nicht der 

 vi, sondern der hi bewahrt worden , dagegen der vi geschwunden, 

 höchstens, dass er (z. B. Fuchs) noch durch einen geringen Rest 

 (Spitze) angedeutet wird. Der Antagonismus beweist dies klar, denn 

 die Kn des u. d^ liegt jenseits (weiter nach vorn) des Innenhöckers 

 des 0. d^, umschliesst ihn also vorn, während sie bei dem definitiven 

 oberen Reisszahn p^ diesseits, hinter den noch erhaltenen einzigen Innen- 

 höcker eingreift. Während die Kn des u. m^ also völlig innerhalb des 

 Regimes des o. p^ liegt, greift die Kn beim Milchreisszahn, dem u. d^ 

 da ein Innenhöcker des o. d^,, der vi, geschwunden ist, scheinbar oder 

 wirklich — es kommt auf dasselbe hinaus — über ihr ursprüngliches 

 Regime, das bei vorhandenem vi in der Mitte zwischen hi und vi läge, 

 hinaus bis in die fremde Binnenbucht zwischen o. d^ und d^ hinein. 



Allerdings ist dadurch der Milchreisszahnmechanismus, die Milch- 

 fleischschere, nicht so vollkommen wie die definitive, indem hier der hi 

 des 0. dg das völlige Zudrücken der Schere bis zum Grunde des 

 Zahns hindert, während bei o. p^ dieses Hindernis nicht entgegen- 

 steht. Man muss sich eben die Sache so erklären, dass beim Milch- 

 gebiss die alten Verhältnisse der Subursen mit der ursprünglich 

 2 höckerigen Innenwand der oberen Backzähne übermächtig nachwirkten 

 und kann in diesem Sinne 'j allerdings von einem altertümlichen, primi- 

 tiveren Zustand beim Milchgebiss gegenüber dem definitiven reden. Das 

 ist auch schon um deswillen einleuchtend, weil die Subursen der Urform 

 der Carnivoren unbedingt näher sind als die typischen und extremen 

 Carnivoren : denn das ist doch unbedingt festzuhalten, dass die Reiss- 

 zahnentwiiikelung ein Späteres, ein Spezialisiertes und zwar ein Hoch- 

 spezialisiertes ist. Wenn nun aber vor den bei den Subursen, wenigstens 

 bei 0. p^ und p^ von Ailurus noch vorhandenen beiden Innenhöckern 

 einer schwinden sollte — und das Schwinden von hierbei nebensäch- 



1) Und auch liinsichtlich mehrerer anderer Einzelheiten: so bewahren 

 (s. auch Sc blosser 1886, S. 110) als altertlunliche Elemente die Musteliden 

 noch den vi heim u. di, der beim entsprechenden u. ni| geschwunden ist — aber 

 nicht alle, denn nach Giebel Odontographie ist er, wie unter den Viverriden bei 

 Rhyzaena Tafel XI, Fig. 11, so unter den Musteliden bei Galictis Tafel XIl. Fig. 6 

 ebenfalls i^esch wunden. 



