— 303 — 



wichtigen, paläoiitologisch so ausserordentlich wenig gekannten Carnivoren- 

 gruppe noch etwas näher zu befassen, als es oben bereits ge- 

 schehen ist. 



Schlosser »die Affen, Lemuren, Chiropteren, Insektivoren, Marsu- 

 pialier, Creodonten und Carnivoren des europäischen Tertiärs«, III. Teil. 

 Wien 1890, S. 21 ff. findet bei den Subursen noch »ganz primitive 

 Beschaffenheit des Extremitätenskeletts ^< neben freilich auch weitgehender 

 Differenzierung. Auch die Extremitäten sind, sagt er, S 24, im Ver- 

 gleich zu jenen der übrigen Carnivoren und selbst der bisher be- 

 kannten Creodonten noch viel primitiver geblieben. Sie 

 erinnern in manchen Beziehungen — so namentlich Humerus und Femur 

 sogar an jene der Lemuren und Affen (Anmerk. bei Schlosser. Auf 

 diese Ähnlichkeit, die zwischen Nasua und Tomitherium besteht, hat 



5. Lockwood in »American Naturalist« 1886, p. 321—325, auf- 

 merksam gemacht, dieselbe aber freilich auch stark überschätzt), die 

 ja ebenfalls noch als durchaus ursprünglich bezeichnet 

 werden müssen.« Im einzelnen sind (S. 23) bei Nasua die Caninen 

 »zweikantig geworden und erinnern so eher an die Eckzähne von 

 Dicotyles und anderen Artiodactylen als an solche von Carnivoren«. 



»Die Zähne von Ailurus sehen nach Schlosser (S. 23) beinahe 

 eher den Zähnen mancher Huftiere, z B. Anoplotherium ähnlich.« 

 (Letzteres dürfte jedoch nur ganz unwesentliche äussere Ähnlichkeit 

 sein.) S. a. Schlosser »Zoolog.-Lit.-Bericlit für 1900 im Arch. f. 

 Anthropol XXVIII, 1902/3, S. 143 über Schlosser »Parailurus 

 anglicus«: »Die Zähne dieser Subursen gleichen eher solchen von Huftieren 

 als von Carnivoren.« 



6. Die weitere Entwicklung der Paarhufermilchback- 

 zähne von den Bunodonten und primitiven Seleno- 



donten zu den fortgeschrittenen Selenodonten. 



Bei den primitiven Selenodonten, wie Anoplotheriden und Tragu- 

 liden (nach Zittels Einleitung) walten im Grunde genommen dieselben 

 Verhältnisse ob wie bei den Bunodonten. Die weiteren Veränderungen 

 der vorderen Milchbackzöhne bei den vorgeschrittenen Selenodonten 

 gehen auch hier pari passu mit denen der Prämolaren. Schlosser 

 (»Beilage zur Kenntnis der Stammesgeschichte der Huftiere usw.« 1886 

 S. 103) hat betont, dass erst bei geologisch jüngeren Selenodonten 



