— 308 — 



Kaum minder raubtierartig ift Elotherium (Entelodon, Archaeo- 

 therium). Dies drückt sich besonders auch in der relativ bedeutenden 

 Höhe der p gegenüber der der m aus, während bei Sus die p lange 

 nicht mehr so hervorragen. Der Übergang von den m zu den p wäre 

 bei Elotherium daher ein plötzlicher, wenn nicht in völlig raubtier- 

 artiger Weise der u. mj mit seiner erhöhten Vorderpartie und der 

 0. p^ mit seiner erniedrigten Hinterparlie vermittelten. Der u. d^ von 

 Elotherium ist jedoch echt artiodactyl. 



Von den Condylarthren könnte man Periptychus zu den primitiven 

 Paarhufern rechnen, wenn nur das Milchgebiss bekannt wäre. Was 

 Schlosser (-Beiträge« 188b, Tat'. VI, Fig. 30) als Milchgebiss 

 abbildet, erscheint fraglich, vergl. das. auch S. 36 Anmerkung und 

 S. 37 Anmerkung, wonach dies die Zähne von »Conoryctes« sein sollen. 



Der sonst zu den Creodonten gerechnete Mioclaenus hat ein Gebiss, 

 wie es auch ein primitiver Artiodactyle erwarten Hesse. Der o. p^ hat 

 einen deutlichen, und p., einen, wenn auch undeutlichen, Innenhöcker; 

 die 0. m haben noch schwache Hypocone (hi). Der u. p, zeigt noch 

 wie bei Sus deutlich einen Talon, d. h. das ursprüngliche Hinter- 

 höckerpaar. Auch hat der u. mg einen unpaaren Schlusshöcker (nach 

 Zittel Fig. 490). Auch der angebliche Creodont Anacodon hat den 

 unpaaren Schlusshöcker des u. m.,. Nach Scott bei Osborn (siehe 

 Schlossers Zool.-Lit.-Ber. für 1895 im Archiv für Anthropol. XXV, 

 1898, S. 178) und nach Matthew (s. Schlossers Zool.-Lit.-Ber. 

 für 1897 im Archiv für Anthropol. XXVI, 1899/1900, S. 176) ist 

 Mioclaenus vielleicht zu den Condylarthren und speziell zu den Perip- 

 tychiden zu stellen. 



Nach Earle (bei Matthew das.) soll Protogonoden (Creodont) 

 die Stammform der Artiodactylen sein, doch kommt nach Matthew 

 hierfür eher eine kleine Mioclaenus-Art oder Protoselene in Betracht. 

 Auch Schlosser (das.) schliesst sich dem an, doch könnte nach ihm 

 immerhin Protogonodon mit grösseren Bunodonten z. B. Achaenodon, 

 oder auch mit iinthrocotherium verwandt sein. Später stellte Matthew 

 (das. für 1901 N. F. Bd. I, 1903/04, S. 25) Mioclaenus entweder zu 

 den Primaten oder Condylarthren und Protogonodon zu den Condyl- 

 arthren. Bei Protoselene (Creodont) der von Earle hierher gezogen 

 wird, hat nach Matthew (a. a. 0. XXVI, S. 177) der o. p, (ähnlich 

 den Suiden) sogar 2 Aussen- und 1 lunenhöcker und dementsprechend 

 der u, Pi einen starken Talon; auch hat nig einen 3. Lobus. 



