— 311 — 



nicht weit her. Der nassauische Verein für Naturkunde nahm die 

 Arbeit trotzdem auf und im grossen und ganzen hat sie ihren Zweck 

 erfüllt ; sie hat manchem jungen Naturfreunde den Anfang erleichtert 

 und wird immer noch benutzt. Mit den beiden Nachträgen gibt sie 

 heute noch ein ziemlich vollständiges Bild der Molluskenfauna Nassaus, 

 d. h. es sind so ziemlich sämtliche Arten — mit Ausnahme der Nackt- 

 schnecken — darin aufgeführt und mehr oder minder kenntlich ab- 

 gebildet; die Figuren in den Nachträgen können sogar als befriedigend 

 gelten. Aber eine Anfängerarbeit ist sie geblieben. Das ist allerdings 

 nicht allein meine Schuld, dass das jetzt so deutlich hervortritt. Als 

 ich sie schrieb, genügte für die meisten Arten die Abbildung eines 

 einzelnen Exeniplares, das man für charakteristisch hielt, und die mög- 

 lichst vollständige Aufzählung der Fundorte, von denen sie bekannt 

 war. Irgend welche Schlussfolgerungen aus der Art der Verbreitung 

 zu ziehen, lag damals ausserhalb der Grenzen nicht nur einer Lokal- 

 fauna, sondern der Systematik überhaupt. Grössere Reihen von Formen 

 einer Art abzubilden, eine sorgfältige Durcharbeitung der Varietäten 

 u. dgl, waren noch nicht üblich und verboten sich schon aus Rücksicht 

 auf die durch die Tafeln entstehenden Kosten. Die Festlegung der 

 typischen Form zur Ermöglichung der Ermittelung des richtigen systemati- 

 schen Namens war die einzige Aufgabe, welche der Herausgeber einer 

 derartigen Arbeit sich stellte. 



Der Begriff der Heimatkunde hat sich aber in der neueren Zeit 

 ganz erheblich geändert, und zwar nach verschiedenen Richtungen hin. 

 Seitdem Darwin der L am arck sehen Lehre von der Entstehung der 

 Arten durch die allmähliche Umwandlung älterer Formen zu immer 

 allgemeinerer Anerkennung verholfen, gewannen die unbedeutenden Unter- 

 schiede und Abänderungen, die man früher kurzweg als Varietäten oder 

 Variationen abgetan, eine ganz andere Bedeutung, und die Unter- 

 scheidung derselben wurde aus einem von dem richtigen Zoologen 

 als kindische Spielerei angesehenen Zeitvertreib eine wissenschaftliche 

 Aufgabe. Natürlich, denn an die scharfe Unterscheidung knüpfte sich 

 die Frage nach dem Warum V und daran die ganze moderne Biologie. 

 An der Biologie hängt aber wieder die geographische Betrachtung und 

 an dieser die historische. Da taucht eine Frage nach der anderen auf 

 und gar viele \ o n ihnen können nur gelöst werden an 

 der Hand einer an möglichst vielen Orten betriebenen 

 H e i in a t f r s c h u n g. 



