— 319 — 



von Trier abwärts bis zur Mündung und von dieser aufwärts bis 

 Boppard-Camp. In der Mosel dürfte sie wohl aus dem nordöstlichen 

 Frankreich gelangt sein, wo sie weit verbreitet ist ; genauere Angaben 

 sind mir nicht bekannt, auch nicht über Lothringen, dessen Fauna 

 allerdings eine Bearbeitung in den letzten Jahrzehnten nicht erfahren 

 hat. Im Rheingau ist sie damals ganz bestimmt nicht vorgekommen. 

 Ebenso wenig ist sie Aveiter rheinaufwärts vorgekommen ; sie würde in 

 den Anspülungen des Rheins, die doch genau genug untersucht worden 

 sind, nicht gefehlt haben. Wir können mit voller Sicherheit behaupten, 

 dass sie im Mittelrhein um 1870 noch nicht vorhanden war, genau wie 

 in der deutschen Donau heute noch. 



Auch Bourgui gnat ^) kennt aus dem Rhein keine Vivipara 

 fasciato, wohl auch nicht aus dem Elsass, den er damals jedenfalls noch 

 zu Frankreich gerechnet haben würde. Es ist das, wie wir weiter 

 unten sehen werden, recht wichtig für ihre Einwanderung von Süd- 

 osten her. 



Es war für mich keine kleine Überraschung, als mir Mitte der 

 achtziger Jahre ein junger Forscher, den ein tragisches Schicksal allzu 

 früh der Wissenschaft entrissen hat, der Chemiker Dr. Christian 

 Broemme, Exemplare von Vivipara fasciata brachte, welche er im 

 Rhein bei Walluf gefunden hatte. Seitdem hat sie sich im Rheingau 

 ausgebreitet und ist von den Herren W. Lindholm und Kustos 

 Lampe namentlich im Schiersteiner Hafen häufig gefunden worden. 

 Allem Anschein nach ist sie in einer ziemlich raschen Ausbreitung 

 stromauf begriffen. Einige junge Frankfurter "Sammler, die Herren 

 Caesar Böttger, Bücher und Haas, haben Exemplare in dem 

 Rheinkies gesammelt, welcher zur Yerwendung bei Frankfurter Bauten 

 bei Nierstein gebaggert wird. Aber bis zu dem im Bogen des Alt- 

 rheins bei Erfelden gelegenen »Kühkopf«, welche eben für die Frank- 

 furter Sammler ein sehr beliebtes Forschungsterrain ist und von 

 ihnen scharf unter Kontrolle gehalten wird, ist sie bis jetzt noch nicht 

 vorgedrungen. 



Auch Prof. Lauterborn, der bekannte Rheinforscher in Ludwigs- 

 hafen, kennt sie noch nicht aus seiner Heimat, während der ebenfalls 



1) Über die embryonale Entwicklung der Radula von Paludina vivipara, 

 bagedruckt in: Jeiiaische Zeitschrift für Naturwissenschaften 1896, vol. XXX. 



