— 74 



2. Tephrina perturbata spec. nov. 



Grösse 24 mm. 



Grundfarbe gelblich grau. 



Auf dem Vorderflügel bei x / 4 der Costa beginnend eine sepia- 

 braune Wurzellinie, die in einem leichten Bogen nach dem Innenrand 

 zieht, wo sie bei 1 / 4 endet. 



In der Flügelmitte ein ziemlich grosser schwarzbrauner Mittelpunkt. 

 Bei 3 / 4 der Costa beginnt dann eine andere dunkelbraune Linie, welche 

 in einem dem Aussenrand parallelen Bogen zum Hinterrand läuft. Zwischen 

 ihr und dem Aussenrand in der Mitte steht an der Costa ein etwas 

 breiterer, eine kurze Strecke nach hinten laufender strichförmiger 

 Schatten. 



Aussen randli nie feinst schwarz im oberen Teil, mit schwarzen 

 Punkten an den Rippenenden. 



Hinterflügel mit einem Mittelpunkt. Über alle Flügel sind feine 

 braune Atome zerstreut. Kopf, Thorax und Hinterleib gelblichgrau. 



Fühler doppeltgekämmt bis ca. 3 / 4 , von da an nackt bis zur Spitze. 



Das Tier ist stark abgeflogen; immerhin lässt sich aber noch 

 erkennen, dass es mit keiner bekannten Art übereinstimmt. 



Deutsch-Süd- West-Afrika. Gochas 1904 (S. G. : C. Berger) 1 (f. 

 Wiesbadener Museum. 



3. Rhamidava aniplissimata Walker. 



1 (f. Kamerun. 



Zu dieser Art gehört als Synonym die von Plötz in der Stett. 

 ent. Zeit. 1880, p. 302 als Cabera vulgaria n. sp. beschriebene Art, die 

 nur kurz gefasste Beschreibung stimmt wohl mit unserem Tier, aber sie ist 

 wenig cbarakteristisch gehalten und passt so auch auf andere Arten. 



Ich besitze jedoch 225 handgemalte Tafeln von Plötz selbst meisterhaft 

 dargestellter exotischer Geometriden aus seinem Nachlasse, und da ist 

 auf Tafel 37 der (f und das 9 dieser Cabera vulgaria PI. von ihm 

 selbst, sicherlich nach seinen Typen (6 r?Q 1. c.) reproduziert. Diese 

 Abbildungen stellen aber zweifellos dieselbe Art dar, welche Walker 

 bereits früher als AcidaliaV amplissimata beschrieben hat (cf. Walker 

 Cat. XXVI, 1614(1862). Dass das Tier keine Acidalia sein kann, lehrt 

 ein Blick auf die Rippen, da Rippe 5 der Hinterflügel fehlt. Eine 

 genauere Untersuchung zeigt dann, dass die Art zu dem von Walker 

 Cat. XXVI, 1568 aufgestellten Genus Rhamidava zu stellen ist. 



