56 W. D Olli es: Physikalisclu' Pliysiologic 1920 [56 



Griffels lesp. mit der Befruchtung zusammen. 4. Als liauptsächliclie Reiz- 

 ursachen sind Licht und Schwerkraft anzusehen. Die Stiele reagieren i)Ost- 

 floral negativ ])liototropisch imd positiv geotropisch. 5. Die Stiele reagieren 

 phototropisch sowohl wie geotropisch dorsiventral. Es findet also längs der 

 Linie des Querschnitts vom dorsalen Scheitelijunkt l)is zum ventralen ein 

 Empfindlichkeitsabfall statt. Dieser ist verschieden je nachdem, wo der 

 Querschnitt geführt wird, und je nachdem auf welchen Reiz hin eine Reaktion 

 erfolgt. Infolgedessen ist die Form der Bewegung eine andere, je nachdem 

 ob das sie ausführende Wachstum durch das Licht oder durch die Schwerkraft 

 angeregt wird. Die normale Reaktion stellt auch der Form der Bewegung 

 nach die Resultante aus beiden Reaktionen dar. — 6. Die Resultate der geo- 

 tropischen Versuche im Dunkelzimmer in der Winkellage zeigen, dass die 

 Schwerkraft einen richtenden Einfluss ausül)t. Ob sich die dabei beobachteten 

 Erscheinungen vollständig durch die Dorsiventralität des Blütenstiels er- 

 klären lassen, oder ob noch eine innere Komponente als Reizursache hinzu- 

 kommt, können erst spätere Versuche entscheiden. 7. Die auffälligen Uber- 

 krümmungen und Schleifenbildungen werden durch die Tatsache erklärt, 

 dass das postflorale Wachstum von der freien Spitze zur fixierten Basis fort- 

 schreitet. Es wird also durch die Krümmungsbewegung die noch wachstums- 

 imd reaktionsfähige Zone jeweils nie aus der Reizlage gebracht. Da das Wachs- 

 tum nicht sehr lange andauert, und die Reaktionszeit sehr lang ist. ist die 

 Cxegenreaktion nur minimal. Es handelt sich hier vermutlich um das gleiche 

 Prinzip, das m der Versuchsanstellung von F. Darwin mit St^/or; a-Wurzeln 

 zu finden ist. Die Wurzeln, deren Spitzen in einem Glasröhrchen in einer 

 geotropischen Reizlage fixiert waren, rollten sich im Fortwachsen locken- 

 artig auf. — Verf. wird die Versuche fortsetzen. 



264. (xortz, Otto. Untersuchungen ü1)er die Haustorien- 

 bildung bei Cüscuta. (Centrbl. Bakt., IL Abt.. LI. 1920, p. 287-313.) - 

 Versuche zur Beantwortung der Frage, ob Cuscuta imstande ist, Haustorien 

 gleichzeitig an mein als einer Seite des Stengels zu entwickeln, führten den 

 Verf. in Übereinstimmung mit früheren Angaben von Peirce zu einer Be- 

 jahvmg. ~ Allseitiger Kontaktreiz durch Eingipsung hatte nach Entfernung 

 der Gipsmasse ein negatives Ergebnis. Einbettung in Sand hatte zwar ein- 

 seitige Ausbildung auf den Konkavseiten zur Folge, eine allseitige blieb aber 

 aus. Das gleiche Ergebnis hatten Einbettungsversuche in Eisenfeilspäne 

 Schmirgel, pulverisierten Bimsstein, Glaspulver u. a. Durch Berührung mit 

 spezifisch leichteren ]\faterialien (Sägespäne, Watte) konnte auch einseitige 

 Haustori enbildung veranlasst werden. — Durch Anwendung hülsenförmiger 



'»r 



Verbände von Stanniol erhielt er allseitige Haustorienbildung. Verf. glaubt, 

 dass durch Verhinderung der nutierenden Bewegungen im Stanniol die 

 Haustorienbildung veranlasst sei, während in Sand usw. diese Bewegungen 

 noch möglich gewesen seien und durch die stärkere Pressung der Konkavseite 

 gegen das Einbettungsmittel eine Kontaktreizung die Plaustorienbildung be- 

 wirkt haben könnte. — Weiterhin wurden S])rosse durch eine Versuchsein- 

 richtung. deren Einzelheiten im Original nachgelesen werden müssen, so 

 gespannt, dass eine Xutation nicht eintreten konnte. Die Sprosse lagen 

 horizontal und bildeten auf der Unterseite Haustorien. Hierfür wäre vielleicht 

 eine Lidiiktion geotropischer Art als Entstehungsursache anzunehmen. Die 

 Deutung ist aber wegen der geringen Zahl der Versuche nur vorläufig. — 

 Wenn die einseitige Reizung durch die Schwerkraft aufgehoben wird, macht 



