25] Wachstum. 25 



127. Sfälieldt, M. G. Die Beeinflu.^siinu un terirdiec-li wachsen- 

 der Organe durch den mechanischen Widerstand des Wachstums- 

 mediums. (Arch. f. Bot. XVI. 1920. p. 12-28.) 



128. Coiipii!, H. Sur les causes de lelongation de ia tige des 

 plantes etiol^es. (C. E. Acad. Pci. Paris CLXX, 1920, p. 189-191.) 



129. Bornheok. Das Wachstum im Winde. (Forstwissenschaft!. 

 Centrljl. 1920, p. 27-40. 59-69. 93-100.) - Den austrocknenden Wirkimgen 

 des Wechsels der Berührungsluft kommt in physiologischer Hinsicht eine 

 weniger vielseitige Bedeutung zu als der Einflussnahme des Windes durch seine 

 mechanischen Kräfte. — Vgl. Referat Nr. 130. 



130. Bernbeck. Oskar. Wind und Pflanze. (Tharandter Forstl. 

 Jahrb. LXXI. 1920. p. 130-193.) - Enthält: Meteorologisch-Physikalisches 

 über den AVind. Windgeschwindigkeit. AVinddruck. — Gunst imd Ungunst 

 des Windes. Die verschiedenen Beziehimgen zwischen Pflanze und Wind. — 

 A'^eränderung der Lebensbedingungen durch den AA^nd. Klima. Boden ; AA'asser- 

 gehalt; Temperatur: Umlagerung. Temperatur der Pflanze. Assimilation. — 

 Das Absterben der Pflanzen im AVinde. Reine AA'indwirkung. AA'indtod der 

 Blätter. AA''indtod der Sprosse. Zusammenwirken verschiedener Faktoren mit 

 dem AVinde. Kälte. Beimengmigen der Luft: Staub; Salz; Sand; Eiskörner; 

 Schnee; Rauhreif, Duftanhang; Glatteis; giftige Gase. 



131. Pfeiffer, Th. und Rippel, A. Über den Einfluss von Durst- 

 perioden auf das AA'achstuni der Pflanzen. (Landw. A^ersuchsstat. 



1920, p. 353 — 363.) — Die A^'ersuche wurden ausgeführt an folgenden A^er- 

 suchspflanzen: Lupinen, Spörgel. Gerste, Hafer. A^erff. ziehen folgende Schlüsse: 



1. Die von uns benutzten Pflanzen haben bei einem dauernd möglichst gleich- 

 massigen AA^assergehalt des Bodens höhere bzw. zum mindesten keine wesent- 

 lich geringeren Erträge geliefert, als wenn Durstperioden mit entsprechend 

 grösseren Wassergaben regelmässig wechselten ; es ist sehr wahrscheinlich, dass 

 sämtliche Kulturpflanzen sich gleichartig verhalten. 2. Eine vorübergehende 

 Trockenheit des Bodens verursacht bei den einzelnen Pflanzenarten eine ver- 

 schieden hohe AVachstumsschädigmig. sofern der volle AVasserersatz immer erst 

 nach Erreichung einer bestimmten imteren Grenze der Bodenfeuchtigkeit 

 stattfindet. Diese Tatsache erklärt sich aus dem Umstände, dass die eine 

 Pflanzenart ein grösseres Anpassungsvermögen an die Trockenheit besitzt als 

 eine andere, indem sie den AA''asserverbrauch in höherem Grade herabzudrücken 

 vermag; die Durstperioden werden hierdurch für jene verlängert, was eine 

 stärkere Ertragsschädigimg zur Folge haben muss. Die vermutlich den 

 xerophilen Gewächsen näherstehenden typischen Kulturpflanzen des Sand- 

 bodens, die Lupinen und der Spörgel, haben daher miter den Durstperioden, 

 lediglich infolge deren längeren Dauer, am meisten zu leiden gehabt; dann 

 folgt die Gerste und endlich der Hafer, der nach allgemeiner Annahme grössere 

 Ansprüche an den AVasservorrat des Bodens als jene stellt. 3. Der AA''asser- 

 verbrauch pro Gramm Tockensubstanz ist bei Einschaltung von Durstperioden 

 stets ein geringerer, und zwar macht sich der l)etreffende Unterschied abermals 

 um so deutlicher bemerkbar, je besser die Wasserverdunstimg der verscliiedenen 

 Pflanzen sich dem jeweiligen AVasservorrat anzupassen vermag. 



132. Haselhoff. E. A^ersuche über die AVirkung von Flugstaub 

 auf Boden und Pflanzen. (Landwirtsch. Jahrbücher LIA^ [1919], 1920, 

 p. 289-319.) — Siehe unter „Pflanzenkrankheiten". 



