1 7 1 Assimilation. 79 



reduktioii v<iii der Atmung und Kohlensäureassimilation mittels Blausäure 

 (Dunkelversuclie). Bei Zusatz von 1 Huiiderttausendstel Mol Blausäure zu 1 I 

 ..NTitratgemisch' atmen zwar die Algen unverändert weiter, sind jedoch nicht 

 mehr imstande Salpetersäure zu Ammoniak zu reduzieren. Diese Tatsache 

 zeigt, dass beiden Vorgängen getrennte Mechanismen zugrunde liegen. Die 

 Wirkung der Blausäure auf Lebensvorgänge beruht auf ihrer Fähigkeit, Schwer- 

 metalle ans einer katalytisch wirksamen Form in katalytisch unwirksame, 

 komplexe C^yanide überzuführen. Wie bei vielen anderen Lebensvorgängen 

 scheinen also bei der Nitratreduktion Schwermetallspuren eine Rolle zu 

 spielen. — Sodann werden Versuche beschrieben, die sich mit der Empfindlich- 

 keit der Nitratreduktion gegen Narkotika (Phenylurethan) beschäftigen und 

 zeigten, dass die Nitratreduktion in dieser Beziehung zwischen Atmung und 

 Kohlensäureassimilation steht. — Wurde in dem Nitratgemisch die Kon- 

 zentration an freiem Sauerstoff herabgesetzt bis auf niedrige Beträge, so kann 

 die Alge nicht mehr Salpetersäure zu Ammoniak reduzieren, sondern es er- 

 scheint als Rednktionsprodukt salpetrige Säure. Diese zweite Art von Re- 

 daktion, die mit der Reduktioii zu Ammoniak nichts zu tun hat. verläuft 

 bei Sauerstoffabschluss so lebhait, dass die Alge in wenigen Stunden an Nitrit- 

 vergiftung zugrunde geht. — Die nächste Gruppe von \'ersuchen untersucht 

 den Einlluss der BestrahUmg auf die Nitratreduktion. Wenn auch 

 (Jodlewskis Auffassung, dass ..das Licht auf die Verarbeitung der Nitrate — 

 begünstigend einwirkt", heute allgemein als richtig gilt, so sind doch die 

 Meinungen ü))er die Art und Weise, wie der begünstigende Einlluss des Lichts 

 zustande kommt, noch geteilt. Wird die Alge im Nitratgemisch bestrahlt, so 

 entsteht mehr NH3 und zugleich dreimal soviel Extragas als im Dunkeln. 

 Letzteres ist aber nicht Kohlensäure wie beim Dunkelversuch, sondern Sauer- 

 stoff. Hieraus darf nicht geschlossen werden, dass der Verlauf der Nitrat- 

 reduktion im Dunkelversuch ein anderer sei als bei Bestrahlung. Vielmehr 

 weisen Verff. nach, dass die Salpetersäure in beiden Fällen durch den gleichen 

 Mechanismus reduziert wird, nur wird bei der Bestrahlung dieser Mechanismus 

 beschleunigt. Bei Bestraliluiig käme zu der Nitratreduktion, von ihr un- 

 abhängig, noch die Kohlensäureassimilation hinzu. Diese würde die bei der 

 Nitratreduktion erzeugte CO.^in Kohlenstoff und Sauerstoff zurückverwandeln. 

 Folgt also bei Bestrahhtng auf die Dunkelreaktion 



HNO3 + H.2O + 2 C = NH.3 ^ 2 CO., ^ ir.2()00 cal. (3) 

 die Reaktion 



2 CO., = 2 V ^ 2 0, - 230000 cal. (4) 



so fällt die Kohlensäure, wie die Addition beider Gleichungen ergibt, aus der 

 Bilanz heraus nud es resultiert für den Anfangs- und Endzustand die Gleichung 

 HNO3 ^ H2O = NH3 -^ 2 O2 ~ 68000 cal. (1). 



Dass ihre Auffassung richtig ist, beweisen \erff. durch Bestrahlungs- 

 versuche mit narkotisierten Zellen, in denen, wie früher beschrieben, wohl die 

 Fähigkeit zur CO^-Assimilation, nicht al)er der innere Verbrennungsvorgang 

 nachGleichung 3 aufgehoben wird. Tu derartigen Zellen steigt die Ausscheidung 

 an Extra-COa ^^^i <^as Dreifache, wenn sie bestrahlt werden. -- Es sind also 

 in grünen Zellen zwei durchaus verschiedene Wirkungen der Bestrahlungen 

 zu unterscheiden: 1. die COa-Assimilation, in der die absorbierte Strahlung 

 Arbeit leistet und 2. die Beschleunigung eines von selbst verlaufenden Vor- 

 gangs. Ein Vergleich der Geschwindigkeiten der Nitratreduktion und der 

 COj-Reduktion macht es wahrscheinlich, dass beiden Wirkungen der gleiche 



