931 Beschreibend-systematische und phylogenetische Anatomie. 247 



623. Pfeiffer. H. Zur A n a t o ni i e u n d M o r p h o 1 o g i e einige r 

 1\ u 1 1 i V i e r t e r E 1 o d e e n s p e z i e s und über die Kälte als wachs- 

 t u 111 s h e 111 in e n d e r F a k t o r. (Abh. naturw. Ver. Bremen XXIV, 1919. 

 p. 121 — 128, 2 Fig.) — In anatomischer Hinsicht besteht der grösste Unterschied 

 zwischen Elodea canadensis einerseits und E. densa und Najas anderseits, wäh- 

 rend sich diese beiden nur graduell unterscheiden. — Siehe auch „Allgemeine 

 Morphologie" und „Physikalische Physiologie". 



624. Pfeiffer, H. Über die Stellung der Gattung Causfis i m 

 natürlichen S y s t e m. (Her. l). Bot. Ges. XXXVII, 1919, p. 415—419. 

 1 Tat.) — Für die Zuweisung von Caustis zu den Cyperaceen sprechen u. a. 

 anatomische Gründe namentlich im Bau der mechanischen Gewebe und vor 

 allem das Auftreten der für diese so charakteristischen „Kegelzellen". Sie 

 treten auch bei allen Cff»s//s-Arten in 1 — 4 Reihen über den Stereomsträngen 

 der Blattscheide und des Stengels als Epidermiszellen auf, die auf ihrer inneren 

 Fläche einen konischen, soliden Fortsatz aufweisen. Am Grunde wird er von 

 einem Wulst nach Art eines Innenhäutchens der Tüpfel umgeben. Der durch 

 Inkrustation mit Si02 versteifte Kegel berührt meist die an dieser Stelle be- 

 sonders dünne Aussenniembran. Eine physiologische Deutung der Kegelzellen 

 ist abzulehnen. Sie sind für die Cyperaceen ebenso charakteristisch und dia- 

 gnostisch wertvoll, wie etwa die Kieselzellen der Gramineen oder die Steg- 

 mata anderer Familien. Siehe auch „Systematik". 



625. Pfeiffer. H. Über die Stellung der Gattung Caustis i m 

 natürlichen System II. (Ber. D. Bot. Ges. XXXVIII, 1920, p. 207—216, 

 1 Textfig.) — Die systematische Arbeit behandelt auch die anatomischen Unter- 

 schiede zwischen Caustis und Cladium, die hauptsächlich im Bau der Blattepi- 

 dermis hervortreten. Schliesslich teilt Verf. die Unterfamilie der Rhynchospo- 

 reae P a x in drei Triben, die durch die Blattanatomie gut unterschieden sind. 

 — Siehe auch „Systematik". 



626. Pfeiffer. H. Zur Systematik der Gattung Chriisitlirix L. 

 und anderer Chrysithrichineae. (Ber. D. Bot. Ges. XXXVIII, 1920, 

 p. 6—10.) — Die in der Regel zu den Cyperaceen gerechneten Gattungen Chry- 

 sillirix, Lepironia, Chorisandra gehören nach Verf. zu den Restionaceen. Dafür 

 werden u. a. anatomische Gründe angeführt. Trotz mancher Übereinstimmun- 

 gen in der Anatomie der beiden Familien im Bau der Mestombündel und 

 Spaltöffnungen und manchem anderen lassen sie sich gut unterscheiden. Es 

 kommen dafür in Frage Bau und Anordnung der Gefässbündel, Auftreten von 

 Bastzellen und Kollenchym, von „Strebe"- und „Keger'zellen sowie der Bau 

 der Epidermiszellen. — Siehe auch „Systematik". 



627. Porsild. M. P. The Structure and Biology of Arctic 

 Flowering P 1 a n t s. 14. Liliales. (Meddel. om Grönland XXXVII, 

 1920, p. 343—358, 8 Fig.) — Es wird die Anatomie von Tofieldia palustris und 

 T. coccinea behandelt. 



628. Pratt, D. J. An A n a t o m i c a I Study o f Cycloloma atriplici- 

 foUum. (Kansas Univ. Sc. Bull. X, 1917, p. 87—120, 19 Taf.) — Die xerophy- 

 tische, im mittleren Nordamerika vorkommende Art ist durch ein anormales 

 Dickenwachstum ausgezeichnet. Es bilden sich mehrere unvoll.ständige, durch 

 parenchymatische Zonen getrennte, miteinander anastomosierende Xylemringe. 

 Die Anatomie des Stammes wie der übrigen vegetativen Teile wird in allen 

 Einzelheiten genau beschrieben. Auch die Zelleinschlüsse wurden untersucht, 

 wir finden Angaben über das Auftreten von Öl, Harz, Tannin, Kalziumoxalat 



