268 R- Kräusel: Anatomie (Morphologie derZelle u. der Gewebe) 1919 u 1920. [114 



771. Rehfous, L. S u r 1 a p e r i o d i c i t e des b u r g e o n s n o n p r o - 

 teges. (Bull. Soc. Bot. Geneve, 2. s., XII, 1920, p. 319—336, 6 Fig.) — Siehe 

 „Allgemeine M orphologie". 



772. Reiling. H. Zur Frage der W u n d k o r k b i 1 d u n g der Kar- 

 toffelknollen. (Fühl. Landw. Ztg. LXVIII, 1919, p. 190.) — Bei keimen- 

 den Knollen unterbleibt die Korkbildung. 



773. Richter. A. S u r 1 e m e c a n i s m e de I'a p p a r e i 1 s t o m a t a i r e. 

 (Journ. Soc. Bot. Russie II [1916], 1917, p. 56—66, 5 Fig., russ. m. franz. Zu- 

 sammenf.) — Siehe „Physikalische Physiologie". 



774. Ricome, H. A c t i o n de 1 a p e s a n t e u r s u r 1 e s v e g e t a u x. 

 (C. R. Acad. Sei. Paris CLXXI, 1920, p. 261-263.) - Siehe „Physiologie". 



775. Riede, W. Untersuchungen über Wasserpflanze n. 

 (Flora N. F. XIV, 1920, p. 1—118, 3 Fig.) — Referate siehe Ber. ges. Physiol. 

 VI, 1921, p. 212 und Engl. Bot. Jahrbuch. LVII, Lit.ber. p. 21. 



776. Rippel, A. Die morphologische Gliederung des 

 Wasserleitungssy Sterns der höheren Pflanzen in ihrer Be- 

 ziehung zur Physiologie der Wasserversorgung. (Naturw. 

 Wochenschr. XVIII. N. F.. 1919, p. 129—134.) — Siehe „Physikalische Physio- 

 logie" 1918/19 Nr. 152. 



777. Rippel, A. Beitrag zur Kenntnis des Verhaltens der 

 Aschebestandteile und des Stickstoffes im herbstlich 

 vergilbenden Laubblatt. (Jahresber. Ver. Angew. Bot. XVI [1918] , 

 1919, p. 123—132.) — Siehe „Chemische Physiologie". 



778. Rippel, A. Der E i n f 1 u s s der B o d e n t r o c k e n h e i t auf 

 den anatomischen Bau der Pflanzen, insbesondere von 

 Sinapls alba L. und die sich daraus ergebenden physiologi- 

 schen und entwicklungsgeschichtlichen Fragen. (Zu- 

 gleich ein Beitrag zur Anwendung der Wahrscheinlich- 

 keitsrechnung.) (Beih. Bot. Ctrlbl. XXXVI, Abt. I, p. 187—259, auch 

 Habil-Schr., 79 pp., 1 Taf., 5 Textflg., 1919.) — Die durch Feucht- und Trocken- 

 kullur für die Anatomie des Senfes gewonnenen Ergebnisse — im einzelnen 

 werden sie ausführlich an Hand von Abbildungen und Tabellen behandelt — 

 fasst Verf. etwa wie folgt zusammen. Die Veränderung von Jugend- zu Folge- 

 form entsprechen Verdichtung der Nervatur, Zunahme der Spaltöffnungen 

 namentlich auf der Oberseite, abnehmende Wellung der Epidermisseitenzell- 

 wände, Abnahme der Epidermiszellengrösse, der Blattdicke und der Pali- 

 sadengrösse. Diese Merkmale treten bei Trockenpflanzen neben Verzweigung 

 auf, dazu kommt relative Zunahme der Wasserleitungsbahnen, allgemeines 

 Kleinerwerden aller Zellen, Auftreten verkalkter und verschleimter Spaltöff- 

 nungen, Reduktion der mechanischen, koUenchymatischen und besonders der 

 verholzten, nicht leitenden mechanischen Elemente. — Diese Veränderungen 

 werden physiologisch zu erklären versucht. Die Trockenpflanzen zeigen manche 

 Übereinstimmung mit den Sonnenpflanzen. Für die Ausbildung der ersten 

 glaubt aber Verf. auch an phylogenetische (atavistische) Momente. Die lang- 

 same phylogenetische Entwicklung erklärt auch, dass die experimentell erziel- 

 ten Trockenpflanzen sich von den typischen nicht sukkulenten Xerophyten 

 doch eigentümlich unterscheiden. Den beschriebenen ganz ähnliche Verände- 

 rungen konnten auch bei Hedera Helix L. von feuchten bzw. trockenen ."^tand- 

 orten nachgewiesen werden. — Interessant ist, dass für die richtige Beurteilung 



