74 JOURNAL DE BOTANIQUE 



laticifères et de poches à résine (1). L'examen de l'échantillon 

 de son herbier, que M. Beccari a mis obligeamment à ma dispo- 

 sition, m'a conduit, en 1897, à retirer ce genre des Olacacées 

 pour le classer tout à côté du Coule, dans la famille des Cou- 

 lacées (2). La corolle y est faiblement gamopétale, ce qui 

 explique que les pétales aient pu y être décrits comme libres 

 par les trois auteurs précédents. L'androcée a quinze étamines, 

 superposées trois par trois aux pétales ; les cinq étamines épi- 

 sépales du Coule font ici défaut. Le pistil n'a que trois car- 

 pelles, concrescents en un ovaire triloculaire. 



Ce genre comprend deux espèces, savoir : l'O. amentacé 

 (0. ameniacea Masters), de Malacca et de Bornéo, et l'O. de 

 Banca (0. bancana Beccari), de Sumatra, Banca et Lienga, où 

 les indigènes le nomment pela h'ug. 



Le genre Minquart (Minquartia) a été fondé dès 1775 par 

 Aublet, qui n'en a pas vu les fleurs et lui a attribué un fruit qui 

 ne lui appartient pas (3). Il a été constitué à nouveau en 1862, 

 sous le nom de Secretania, par Mûller, qui l'a classé dans les 

 Euphorbiacées de la tribu des Phyllanthées (4). C'est encore 

 sous ce nom et à cette place qu'il figure en 1890 dans le grand 

 Ouvrage de M. Engler (5). Pourtant Bâillon en avait, dès 1886, 

 mieux compris les caractères et mieux apprécié les affinités 

 lorsqu'il l'avait rattaché aux Olacacées, en le regardant comme 

 voisin des Heistéries (Heisteria) (6). En l'étudiant à mon tour 

 en 1896, j'ai montré qu'il doit être certainement retiré des 

 Olacacées et rangé à côté du Coule, dans la famille des Cou- 

 lacées (7). 



La corolle y est fortement gamopétale et campanulée ; aussi 

 est-il difficile de comprendre comment Bâillon a voulu y voir 

 une corolle dialypétale. L'androcée, longuement concrescent 



1. Valeton : Crilisch Overzicht der Olacineaz, p. 100, 1886. 



2. Ph. Van Tieghem : Sur les Phanérogames sans graines formant la 

 division des Inséminées (Bull, de la Soc. bot., 26 février 1897, XXXIV, p. 125). 



3. Aublet : Histoire des plantes de la Guyane française, II, Supp 1 , p. 4, 



pl. 37°- x 775- 



4. A. -P. de Candolle : Prodromus, XV, p. 2, p. 227, 1862. 



5. Engler : Nat. Pfiamcnfam., III, 5, p. 27, 1890. 



6. Bâillon : La place du Minquartia a' Aublet (Bull, de la Soc. Linnéenne de 

 Paris, p. 585, 1886). 



7. Ph. Van Tieghem : Sur les Phanérogames à ovule sans nucelle formant 

 le groupe des Innucellées ou Santalinécs (Bull, de la Soc. bot., 27 novembre 

 1896, XXXIII, p. 564). 



