Otto Kuntze. — Nomenclature réformée des Algae et Fungi. iq 



3. Les noms mal choisis seraient à rejeter. — Ceci est en 

 opposition formelle avec le texte de l'article 59 du Code pari- 

 sien. « Un nom est un nom », a écrit aussi A. de Candolle. 



4. Un auteur aurait le droit de rejeter un premier nom de 

 genre créé par lui et de révoquer ainsi le premier établissement 

 d'un genre. — Ni l'article 59, ni aucun autre article du Code 

 ne donne ce droit. Le premier établissement d'un genre reste 

 toujours valable, comme son nom, s'il a la priorité. C'est, dit 

 l'article 59, un fait que l'auteur ne peut annuler. 



5. M. Le Jolis ne distingue pas entre les articles obligatoires 

 et les articles facultatifs du Code, ce qui l'amène à des objec- 

 tions fantaisistes. 



6. M. Le Jolis, avec le Congrès incompétent et mal informé 

 de Gênes, a rejeté la licence orthographique, qui a été instituée 

 et autorisée par les articles 27 et 66 du Code et qui est aussi un 

 ancien droit coutumier au sujet duquel je n'ai fait que donner 

 des règles spéciales dans le Codex emendatus , pour éviter des 

 décisions différentes, et de manière à économiser le plus possi- 

 ble les changements de noms. 



7. M. Le Jolis n'admet que la diagnose pour la validité d'un 

 nom de genre. — Il est ainsi en opposition avec l'article 42 du 

 Code parisien. 



8. M. Le Jolis n'observe pas les lois en rejetant les noms 

 tautologiques, tels que Biftda bi/îda, Palmaria palmata et 

 Palmaria Palmetta (pour lesquels on ne peut que citer l'auteur 

 qui le premier fit le nom, et cela même malgré lui). — ■ Mais 

 d'après le Code ils ne sont pas à rejeter, et pour les species 

 iransferendas ils sont quelquefois inévitables (Voyez mes No- 

 menclatitrsludien dans le Bull. Boissier 1894, pp. 475-477 et 

 ma Rev. gcn. III", pp. 1 1 et 196). Ils sont même classiques, 

 puisque Linné les a souvent employés, par exemple : CuiHïnMm 

 Cymimtm L., Agrimonia Agrimonioides\^., Porhtlaca Portu- 

 lacastrum L., Centatirea Ceniaiirïîim L., Sagitîaria Sagitti fo- 

 lio, L., Galeopsis Galeobdolon L., Raphanus Raphaiiistrum L., 

 Cheiranthus Chet'rt L., Pinus Pinea L., Chrysocona Coma- 

 aurea L., Leontodou Dandelion L., Melittis Melissopliyllum L. 

 Ils sont permis par l'article 59 et bons d'après le principe : un 

 nom est un nom. 



On voit que M. Le Jolis s'est fait lui-même exlex et qu'il 



