122 JOURNAL DE BOTANIQUE 



ces cellules, dont le volume correspond à celui de quelques an- 

 thérozoïdes, font hernie à l'extérieur de l'organe et transforment 

 leur contenu en une monospore. Il existe par conséquent une 

 inégalité considérable entre ces monospores accidentelles et les 

 monospores ordinaires. 



Il resterait à expliquer pourquoi tous les propagules de cer- 

 tains Tilopteris et Haplospora sont nus et uninucléés, pourquoi 

 ceux d'autres individus sont tous plurinucléés et recouverts 

 d'une membrane. Mais les propagules à'Aciueiospora sont à ce 

 point de vue une forme de passage, puisqu'ils sont toujours 

 uninucléés et recouverts d'une membrane. D'ailleurs, les organes 

 de multiplication végétative, les boutures, présentent dans le 

 règne végétal d'assez grandes variations dans le même individu, 

 les hormogonies d'Oscillaires, les propagules de Marchantia, 

 etc., n'ont pas nécessairement le même nombre de cellules. Ici, 

 la variation est plus intime, car le propagule est inclus dans un 

 pseudosporange, mais on comprend que, sur certains individus, 

 et peut-être sous l'influence de conditions extérieures non pré- 

 cisées, un propagule germe plus rapidement que sur d'autres in- 

 dividus, ce début de germination se traduisant par une multi- 

 plication du noyau. On pourrait même ajouter, à la rigueur, 

 que si le noyau a l'importance que certains auteurs lui accor- 

 dent dans la production d'une membrane, un propagule à quatre 

 noyaux, devra s'entourer plus rapidement d'une membrane 

 qu'un propagule à noyau unique. Et, quoi qu'il en soit, cette 

 explication me paraît plus valable que celle actuellement en 

 faveur, d'après laquelle un même végétal posséderait des spores 

 et des oosphères ayant même situation, même forme, mêmes 

 dimensions, même structure protoplasmique et même mode de 

 germination, mais germant, les unes normalement, les autres 

 par parthénogenèse (i). 



i. M. Reinke a fait son étude à Kiel, et les Tilopteris dont il s'agit lui ont 

 été envoyés d'Helgoland par le major Reinbold ; l'auteur a pu les conserver quel- 

 ques semaines en bon état. La plante n'avait pas d'anthéridies, mais seulement 

 des monospores plurinucléées et à membrane, aussi l'auteur la compare à 

 XHaplospora globosa (sens ancien du mot), par opposition à la plante des côtes 

 de France, comparable au Scaphospora speciosa. On pourrait en donner une 

 tout autre explication. On trouve souvent aussi en France des individus sans 

 anthéridies, et si l'on n'y voit pas de membrane autour des propagules, c'est 

 que l'étude est faite sur des plantes fraîches ou sur des plantes mises dans un 

 liquide conservateur aussitôt après avoir été recueillies. Je ne sais pas combien 

 de temps il fallait en 1889 pour aller d'Helgoland à Kiel, mais il semble que des 



