136 JOURNAL DE BOTANIQUE 



dérations de ces deux botanistes ne sauraient, pour les motifs 

 qui vont être indiqués, changer mon opinion primitive. 



Si l'on considère notre Thyméléacée, on verra que ses deux 

 caractères importants sont tirés : l'un de l'organisation du 

 disque, l'autre de l'inflorescence. Je suis d'accord avec M. Gilg 

 sur l'observation des faits, mais la façon dont chacun de nous 

 les interprète est différente. 



On peut lire, en effet, dans ma description : « Disci squamae 

 in cyathum varie lobatum connatae », et : « Flores ad apicem 

 pedunculorum quaterni, primum bracteolis... caducis fulcrati ». 

 De son côté, M. Gilg dit de son genre Rhamnoneuron : « A 

 la base de l'ovaire, on peut observer des productions récep- 

 taculaires très nettes, unies en coupe, irrégulièrement lobées 

 sur le bord supérieur », et : « Fleurs... réunies le plus ordinai- 

 rement au nombre de quatre, mais souvent aussi de trois à sept, 

 en petits capitules enveloppés de bractées promptement cadu- 

 ques, et disposées en grappes composées et terminales. » 

 L'auteur ajoute que ce genre n'a que peu de rapports avec les 

 Wickstrœmia, et qu'il se rapproche, au contraire, des espèces 

 de la section Eriosolena, du genre Daphne, dont il possède 

 aussi le disque singulier. Or M. Gilg, dans sa division des 

 familles en tribus, établit entre les Wickstrœminées et les Daph- 

 ninées cette distinction, que les premières ont des glandes récep- 

 taculaires nettement visibles, en forme de lobules ou de 

 languettes, tandis que, chez les secondes, le disque est annulaire, 

 très réduit, ou même nul. Sur ce point, il est d'accord avec 

 tous les auteurs, Endlicher, le premier, ayant fondé le genre 

 Wickstrœmia (FI. Norf., 47) sur une espèce qui présente un 

 ovaire « squamis 4-lineari-lanceolatis dimidium sui longitudinem 

 aequantibus basi brevissime inter se in cupulam ovarium reci- 

 pientem cohaerentibus cinctum ». Le Rhamnoneuron serait 

 donc, à première vue, mieux placé auprès du Wickstrœmia que 

 dans le voisinage du Daphne, car les espèces de la section 

 Eriosolena, avec leur disque assez développé, constituent une 

 exception dans le genre, si on laisse à ce dernier les limites que 

 la plupart des auteurs récents lui ont fixées. A la vérité, la 

 séparation entre les Daphne et les Wickstrœmia, tels qu'ils sont 

 actuellement définis, est assez difficile à établir sur la forme 

 seule du disque. Dans un mémoire sur les Thyméléacées (in Engl. 



