Col. — Quelques recherches sur l'appareil sécréteur des Composées. 249 



Liguliflores, ils opposent les Tubuliflores, comprenant les 

 Radiées et Tubuliflores de Tournefort ; Bentham et Hooker 

 rangent même dans les Tubuliflores toutes les Composées, sauf 

 les Chicoracées. 



Aujourd'hui quelques auteurs conservent la dénomination 

 de Radiées, mais ils comprennent souvent sous ce nom les 

 Eupatoriées et même les Vernoniées qui, pour Tournefort, étaient 

 des Tubuliflores, et alors ils ne gardent comme sous-famille que 

 les Cynarées. Les Calendulées et les Arctotidées étaient donc 

 rattachées tantôt aux Radiées, tantôt aux Cynarées ; l'étude de 

 leur appareil sécréteur vient encore compliquer la question de 

 leurs affinités, en montrant des rapports avec les Liguliflores. 



M. VanTieghem admet que les Cynarées, par leurs laticifères, 

 forment la transition entre les Radiées et les Lig-uliflores, mais 

 le Cirsium arvense, qu'il considère comme formant cette transi- 

 tion (1), constitue plutôt, par la nature même de son appareil 

 sécréteur déjà mentionné, le passage entre les Cynarées pour- 

 vues de cellules laticifères non anastomosées et celles qui, 

 comme les Radiées, n'ont que des canaux sécréteurs. 



Si nous admettons la classification de Bentham et Hooker, 

 nous trouvons dans l'appareil sécréteur, en dehors des Cyna- 

 rées, des caractères intermédiaires entre les Radiées et les 

 Liguliflores bien plus précis que ceux du Cirsium arvense. En 

 effet, dans les Calendulées, les canaux sécréteurs ont disparu des 

 org-anes aériens ; dans les Arctotis, il en est de même ; mais nous 

 voyons apparaître chez le Gazania des laticifères péricycliques 

 et enfin chez le Gundelia des laticifères et du tissu criblé surnu- 

 méraire identiques à ceux des Liguliflores. 



Mais si, abstraction faite de toute classification, nous ne 

 considérons que l'appareil sécréteur, les Gazania et Gundelia 

 relient les Cynarées aux Liguliflores d'une façon évidente, ainsi 

 que l'indique le tableau suivant : 



1. Van Tieghem, loc. cit., 1872, page 136. 



