R. Chodat et A. M. Boubier. — Sur la membrane périplasmiquc. 381 



Le plus souvent, c'est-à-dire dans les cas ordinaires que nous 

 avons spécialement en vue, la membrane serait une excrétion à 

 la surface de la membrane plasmique (Hautschicht). 



Or, que cette théorie soit vraie ou fausse, elle n'infirmerait 

 en rien notre manière de voir, qui consiste à admettre une union 

 intime entre la couche limite et la membrane, ce qui rend plus 

 facile à comprendre la théorie de la croissance de la membrane 

 cellulaire. 



On sait combien cette question est peu élucidée. Comment 

 expliquer en effet la croissance centrifuge de beaucoup de mem- 

 branes? On pourrait admettre avec Wiesner (1) que la mem- 

 brane est vivante et par conséquent active pendant la crois- 

 sance. Cette théorie est de beaucoup la plus simple. D'autres 

 admettent que sa croissance est dominée par des actions partant 

 du protoplasme. Strasburger a montré que le relief externe de 

 plusieurs membranes peut s'expliquer par l'action d'un proto- 

 plasma au pourtour de la cellule. Schùtt (2) cherche à expliquer 

 les sculptures de la carapace des Péridiniacées par la présence 

 d'un plasma extramembraneux, en relation avec le plasma 

 interne par une infinité de petits pores. 



Quelles que soient ces théories, il est actuellement certain 

 que toutes les observations qui tendent à montrer de quelle 

 nature sont les relations entre le protoplasma et la membrane 

 cellulaire sont de la plus grande importance et peuvent servir 

 de base à une théorie rationnelle de la croissance des membranes. 



Nous avons voulu montrer que le classique exemple du pro- 

 toplasma fonctionnant comme une vésicule libre dans une boîte 

 cellulosique est un mythe, auquel la plupart des auteurs, y com- 

 pris M. Tswett, ont cru ou laissé croire. 



On a trop raisonné sur la structure protoplasmique et pas 

 assez observé. 



Il en est de même des prétendues propriétés sensibles de la 

 membrane périplasmique qui provoquerait la contraction du 

 plasma en lui transmettant, dans la plasmolyse, la pression 

 osmotique reçue du dehors. Selon notre contradicteur, le plasma 

 sous-jacent serait inactif et l'impression que l'observateur non 



1. Wiesner, Elementarstructur, Wien. 



2. Schiitt, Cenlrifugales Dickenwachsthum (1er Membranen, Pringsh. 

 Jahrbuch., XXXIII, 594. 



