382 JOURNAL DE BOTANIQUE 



prévenu reçoit en examinant le retrait du protoplasma serait due 

 au fait que la contraction serait simultanée. 



La chose n'est pas si simple que semble se l'imaginer l'au- 

 teur. Nous avons montré que la couche limite est adhérente à 

 la membrane et qu'il faut vaincre cette adhérence pour plasmo- 

 lyser la cellule. Or si la couche ectoplasmique était un organe 

 distinct du protoplasma autrement que par des propriétés phy- 

 siques ou physico-physiologiques, on ne voit pas pourquoi cette 

 adhérence à la membrane ne serait pas de nature à provoquer 

 parfois la séparation nette de cette couche et du plasma sous- 

 jacent. Cela n'a jamais lieu, car il n'y a pas de limite matérielle 

 observée entre la couche périplasmique et celles qui sont situées 

 plus profondément. 



Pour croire, nous voulons voir. 



Pfeffer, qui est l'un des premiers qui aient étudié la membrane 

 plasmique, n'y voit pas non plus un organe de la cellule. Il 

 reconnaît ne rien savoir de positif sur son épaisseur; tout pro- 

 toplasma est capable de reconstituer la membrane plasmique. 

 Il ne veut pas considérer cette couche limite comme la simple 

 expression de la tension superficielle. Mais cette dernière serait 

 active dans le phénomène ; il se pourrait que, par des actions 

 moléculaires semblables, ou au contact avec un autre milieu, la 

 substance de la zone limite soit rendue insoluble. Comme chaque 

 portion de protoplasme peut reconstituer cette couche limite 

 avec ses propriétés générales diosmotiques, il est probable que 

 les conditions qui déterminent sa formation sont données et ne 

 nécessitent pas l'intervention de procès sensibles. Ainsi donc 

 Pfeffer considère cette membrane plasmique comme un produit 

 direct de l'action du milieu sur le plasma. 



Il vaut la peine de lire avec attention le chapitre que le 

 savant physiologiste de Leipzig consacre à cette couche hypo- 

 thétique (i). On verra combien Fauteur qui a le plus contribué 

 à nous faire connaître les propriétés diosmotiques du plasma est 

 prudent lorsqu'il s'agit de caractériser morphologiquement la 

 dite membrane plasmique. 



La propriété de former à sa périphérie une membrane au 

 contact des liquides n'est d'ailleurs pas spéciale au proto- 



i. Pfeffer, PJlansenphysiologie , 2 e éd., p. 91. 



