266 JOURNAL DE BOTANIQUE 



pallide viridia, supra lucidula, subtus opaca, non distincte fasciata, 

 marginibus cartilagineis reflexis, basi torta in petiolum brevetn paulo 

 et breviter attenuata; amenta maseula omnia axillaria in pedunculo 

 solitaria vel 3-4 agglomerata, 3-5 mm. longa squamis antheriferis cor- 

 datis; flores feminei... 



Hab. — China occidentalis, provincia Su tchuen, in ditione Tchen 

 kéou (R. P. Farges, n. 1292) ; sub nomine chinensi : Tsoung chou. 



Les jeunes racines produisent un mucilage qu'on emploie 

 pour lier la pâte du papier (Farges). 



Le P . stitchuenensis ne saurait d'aucune façon être comparé 

 au P. sinensis qui, lui-même, n'est qu'une forme réduite, du 

 P. macrophylla ; la forme toujours très obtuse des feuilles, 

 leur disposition sur la tige ne permet aucun rapprochement. 

 D'autre part, le P. sutchuenensis a les feuilles beaucoup plus 

 petites que le P. sinensis et rappelle beaucoup, par son port, 

 le Cephalotaxus drupacea. Les fleurs femelles ne sont pas con- 

 nues, mais les chatons mâles sont au moins deux fois plus petits 

 que dans le P. sinensis et ne dépassent pas 9-12 mill. 



SUR LES CANELLACEES 



Par M. Ph. VAN TIEGHEM. 



Les quatre genres Canelle {Canella P. Browne), Cinnamo- 

 dendre {Cinnamodendron Endlicher), Warburgie (Warbnrgia 

 Engler) et Cinnamosme (Cinnamosma Bâillon), originaires les 

 deux premiers de l'Amérique tropicale, le troisième de l'Afrique 

 orientale allemande, le dernier de Madagascar, forment, comme 

 on sait, parmi les Dicotylédones séminées à corolle dialypétale 

 et à ovaire supère, une petite famille très nettement circonscrite, 

 les Canellacées, dont les affinités sont encore très controversées. 



En effet, tandis que certains botanistes, à l'exemple de 

 Martius en 1829, l'ont classée à la suite des Clusiacées (Endli- 

 cher, 1840; Grisebach, 1864), d'autres l'ont placée soit à côté 

 des Tamaricacées (Payer, 1860), soit entre les Violacées et les 

 Bixacées (Bentham et Hooker, 1862; Eichler, 1878; Warburg, 

 1895; Engler, 1897) (1), et d'autres encore l'ont rangée tout à 



]. D'après Bentham et Hooker, il y aurait même lieu de considérer ce groupe 

 comme une simple tribu des Bixacées (Gênera, I, p. 121), et c'est à cette opinion 

 que je m'étais arrêté récemment encore (Eléments de Botanique, 2" édit., IF, 

 p. 448, i8g8) avant d'avoir pu faire de ces plantes une étude personnelle. 



