— XXXVII — 



allen anderen aufldärend gewirkt haben, hat zuerst in aller Schärfe 

 darauf hingewiesen, dass es sich um die Wirkung von Ursachen handeln 

 müsse, die Zeit gehabt haben, sich anzuhäufen, ehe sie einen nach 

 aussen sichtbaren Effekt hervorriefen. Wenn ein Gletscher seinen Vor- 

 stoss fortsetzt auch in oder nach einem warmen, trockenen Jahr, so 

 kann das Material hierfür nur in früheren feuchten und kühlen Jahren 

 gewonnen sein. Der Gletscher ist in seiner Trägheit eben viel weniger 

 abhängig von der Witterung als vom Klima, d. h. dem Durchschnitte 

 aus längeren Witterungsperioden. So hat auch schon Sonklar als 

 einzige Erklärung für die periodischen Gletscherschwankungen das 

 Vorhandensein periodischer Klimaschwankungen wenigstens für die 

 Alpen gefordert und Daten dafür zu sammeln gesucht. Höchst will- 

 kommen war es daher den Gletscherforschern, als Brückner im 

 Jahre 1890 seinen auf ganz anderen Wegen gewonnenen Nachweis der 

 Klimaschwankungen veröffentlichte. Ihm dienten meteorologische 

 und hydrographische Beobachtungen bis 1750, Weinerntentermine bis 

 1400, Notizen über kalte Winter sogar bis zum Jahre 1000. ferner 

 das Verhalten von gewissen Seebecken u. dergl. m. Die Verarbeitung 

 des gesamten Materials ergab, dass auf der ganzen Landoberfläche 

 der Erde stets Reilien von Jahren mit kühler, feuchter Tendenz von 

 solchen mit trockener, warmer Tendenz abgelöst worden sind und zwar 

 so, dass Gesamtperioden von durchschnittlich 35 Jahren darous ent- 

 standen. 



Mit Bezug auf die Verquickung von Klima- und Gletscher- 

 schwankungen war Brückner selbst zunächst sehr vorsichtig. Bei 

 der Langsamkeit der Eisbewegung musste es ja Dezennien dauern, ehe 

 ein vermehrter Auftrag im Firnfelde am Ende der Zunge anlangen und 

 dasselbe zum Vorstosse bringen konnte. Da treten nun Forel und 

 Richter ergänzend ein. Richter stellte alle Nachrichten über 

 Gletschervorstösse zusammen und zwar unter strengster Prüfung der 

 Quellen, Dabei ergab sich zunächst auch für die Gletscherschwankungen 

 eine durchschnittliche Dauer der Gesamtperioden von 35 Jahren. Es 

 waren ausserdem aber die Verstösse den kühlen, feuchten Witterungs- 

 perioden nicht um Dezennien, sondern um wenige Jahre gefolgt. Wie 

 war eine Erklärung dafür möglich? Forel und Richter geben sie 

 folgendermafsen : 



Wenn die durch feuchte Winter und kühle Sommer erzeugte Über- 

 lastung des Firnfeldes so gross geworden, dass sie den Widerstand 

 der vorlagernden träge fliessenden Eismassen der Zunge 



