— 116 — 



Da Herr Geheimrat Prof. Dr. Heller in Kiel in der liebens- 

 würdigsten Weise meine Bitte erfüllte und mir aus den Sammlungen des 

 pathologischen Institutes in Kiel die dort befindlichen Exemplare drei- 

 kantiger Taenien leihweise überliess, die in den Dissertationen von 

 Bork (^35, p. 15), Küchel (37) und .leiden (48, p. 9 — 11) be- 

 schrieben sind, so war ich in der Lage, eingehende Untersuchungen 

 anzustellen und vier dreikantige Taenien, die mancherlei Verschieden- 

 heiten boten, mit einander zu vergleichen. Ich spreche Herrn Ge- 

 heimrat Heller auch an dieser Stelle meinen besten Dank für sein 

 freundliches Entgegenkommen aus, 



Zusammenstellung der bisher beschriebenen Fälle. 



1. Andrys Fall. Cattaert (46, p. 157) hat zuerst darauf auf- 

 merksam gemacht, dass wir den ältesten Bericht über eine dreikantige 

 Taenie wohl bei Andry (1, I, p. 200 und Tafel II derselben Seite) zu 

 suchen haben. Die Angaben finden sich nur in der dritten Auflage des 

 Andry sehen Werkes, nicht aber in der ersten Pariser Ausgabe vom 

 Jalire 1700, die ich mir nur in dem Amsterdamer Nachdruck von 1701 

 verschallen konnte, und auch nicht in der »nouvelle edition« Paris 1715, 

 die mir nur in einem Exemplare ohne die Tafeln zugänglich war. 

 Andry sagt: »Eine andere Besonderheit noch, die aber die Taenie 

 mit Rückgrat oder die der zweiten Art betrifft, ist die, die man bei 

 dem folgenden Bandwurm sieht, der am 15. Juli 1700 einem Fräulein 

 Namens Boileau im Cimetiere Saint-Jean abging. Der Strang, der die 

 Breite des Bandwurms teilt, zeigt eine Form von B bis C, eine andere 

 von C bis D und eine andere von D bis E, « 



»Dieser Wurm ist genau von derselben Ausdehnung und demselben 

 Bau, wie er hier dargestellt ist.« 



Wenn es auch keinem Zweifel unterliegt, dass Andry sonst unter 

 seiner »Tenia ä epine« den Dibothrioceplialus latus (L) versteht und 

 wenn er auch diesen hier beschriebenen Bandwurm ausdrücklich als 

 »Tenia h epine« bezeichnet, so kann man sich doch Cattaert an- 

 schliessen und mit ihm der Meinung sein, dass es sich bei der oben 

 wiedergegebenen Beobachtung Andrys wohl um eine dreikantige Taenie 

 des Menschen, wahrscheinlich die Taenia saginata gehandelt hat, soweit 

 die Abbildung und die dürftige Beschreibung Andrys ein Urteil 

 zulassen. 



