— 163 — 



Flügel 3. Wenn sie auf den Flügel 1 übergreifen, so haben sie 

 meist einen eigenen Porus genitalis, der dann aber nicht auf der 

 Kante 1 liegt, sondern etwas auf die Fläche hinübergezogen ist nach 

 dem Flügel zu, der noch an der Bildung des überzähligen Gliedes mit- 

 beteiligt ist. Fast stets sind dann die Ränder des Porus genitalis be- 

 sonders stark gewulstet, sodass sie blasenartig vorspringen, doch finden 

 sich an einigen Gliedern auch Blasen am Flügel 1 deren Zusammen- 

 hang mit einem Porus genitalis sich auch bei der mikroskopischen 

 Untersuchung nicht nachweisen Hess. An mehreren Stellen findet sich 

 auch eine unvollkommene Trennung der Glieder auf Flügel 2 oder 

 Flügel 3, so dass die Treunungslinie zwischen zwei aufeinander folgen- 

 den Gliedern an der Kante des Flügels 2 oder Flügels 3 beginnt und 

 zuerst scharf ausgeprägt vorhanden ist, sich aber verliert, bevor die 

 seichte Furche, die den Flügel 1 jederseits von den beiden andern 

 Flügeln teilt, erreicht ist. An mehreren Stellen ist ein Y-förmiges Glied 

 an einem Flügel viel kürzer als am anderen Flügel. Besonders be- 

 merkenswert ist noch eine Gabelung der Kette gegen das Ende zu. An 

 dem letzten erhaltenen Stück, das jetzt von der übrigen Kette getrennt 

 ist, finden sich zuerst 16 Y-formige Glieder. Am letzten beginnt die 

 Gabeluug derart, dass die beiden Flügel 2 und 3 sich an ihrem Be- 

 rührungspunkt völlig getrennt haben, so dass wir zwei völlig getrennte 

 Ketten haben, von denen die am Flügel 2 noch 20, die am Flügel 3 

 noch 13 Glieder zählt, während der Flügel 1 an dem Gliede, an welchem 

 die Gabelung beginnt, abgerissen ist. An den beiden gegabelten Ketten 

 sind die Glieder ohne Geschlechtsöffnungen. Die ursprünglich ver- 

 wachsenen Ränder zeigen an der Kante eine Längsfurche, während die 

 freien Kanten 2 und 3 das gewöhnliche Verhalten zeigen. Ich halte 

 diese Gabelung der Kette für zufällig entstanden. Eine ähnliche 

 Gabelung ist öfters beobachtet, so an einigen Gliedern des vonBarrois 

 beschriebenen Falles, doch blieb hier nach Cattaerts Mitteilungen 

 der Flügel 1 mit einem der anderen Flügel im Zusammenhang. Eine 

 Dreiteilung der Kette haben Vaillant (nur an einem Gliede), Coats 

 (am unteren Ende der Kette) und Cattaert beobachtet. Cattaert 

 glaubt, dass der Trennung der 3 Flügel eine Stielbildung der 3 Flügel 

 da, wo sie in der Achse des Wurmes zusammenstiessen, voranging. 

 Die Stiele wurden dann so dünn, dass die Flügel sich trennten. 



Zur mikroskopischen Untersuchung wurden Glieder von verschiedenen 

 Stellen verwendet, nämlich ganz junge Glieder, halbreife Glieder, Glieder 



11* 



