— 20 — 



Es war nicht möglich, alle diese Fundortsangaben zu kontrollieren, da 

 die Originale zu obigen Bestimmungen dem Verf. nur z. T. vorlagen, und 

 also keine vollständige Nachprüfung obiger Bestimmungen möglich war 

 (vergl. d, Angaben hierüber im speziellen Teil pag. 32, 27, 38, 34, 33). 



Die Systematik der Asterideu. 



Die Systematik der Asteriden, der fossilen sowohl wie die der 

 rezenten ist noch durchaus unbefriedigend. Die lebenden werden nach 

 dem Vorschlage von Sladen jetzt allgemein in die beiden grossen 

 Gruppen der Phanerozonia, Formen mit deutlich entwickelten unteren 

 und oberen Randplatten, und der Cryptozonia, Formen mit fehlenden 

 oder undeutlich entwickelten Randplatten eingeteilt. Schon die Defi- 

 nition der Cryptozonia zeigt, dass die Trennung der beiden keine scharfe 

 ist, und in der Tat gibt es eine ganze Reihe von Formen, die man 

 nach den angegebenen Merkmalen ebensogut zu den Phanerozoniern wie 

 zu den Cryptozoniern stellen kann, wenn nicht andere Gründe für ihre 

 Zurechnung zu einer der beiden Gruppen sprächen. Ausserdem hat 

 schon Ludwig gezeigt, dass diese Scheidung in W^irklichkeit zuweilen 

 ganz widersinnig ist. Seesterne, die in der Jugend typische Phanerozonier 

 sind, verlieren bei zunehmender Entwickelung ihre anfänglich deutlich 

 ausgeprägten Randplatten, indem diesen die übrigen Skelettplatten in 

 Form und Grösse gleichkommen, sodass die ursprünglichen Randplatten 

 nicht mehr aus ihnen hervortreten. Die erwachsenen Individuen muss 

 man demnach zu den Cryptozoniern rechnen. Es ist jedoch bis jetzt 

 noch nicht gelungen, das Sladen sehe System durch ein besseres zu 

 ersetzen. Ähnlich, nur noch verwickelter, liegen die Verhältnisse in 

 der Systematik der fossilen Seesterne. Auch hier konnte man von 

 vornherein Formen mit typisch entwickelten Randplatten solchen gegen- 

 überstellen, bei welchen eine Trennung der ventralen und dorsalen 

 Skelettplatten durch eine Doppelreihe besonders gestalteter Randplatten 

 nicht möglich war. Damit war nun auch für die fossilen Seesterne die 

 Einteilung in Phanerozonia und Cryptozonia gegeben , welche auch 

 bis in die neueste Zeit beibehalten w'urde, aber mit Unrecht. Es finden 

 sich nämlich unter den paläozoischen Seesternen solche mit gegenständigen 

 und solche mit wechselständigen Ambulacren. In beiden Gruppen wiederum 

 kann man »Phanerozonia« und »Cryptozonia« unterscheiden. Zweifellos 

 bilden die Seesterne mit alternierenden Ambulacren gegenüber denen mit 

 korrespondierenden eine besondere Gruppe, und es ist deswegen nicht 



