227 



Uracis fastigisita aberr. .' piira. 



Calvert gibt vou Zentral-Amerika in der Biol. Central-araeric. zwei 

 Uracisformen an, imbuta und fastigiata. Erstere hat im Vorderflügel 

 leere Hypertrigonalräunie mit sehr seltenen Ausnahmen, ferner eine 

 geringe Anzahl Submedianqueradern (1 — 3); fastigiata zeigt dagegen 

 auch vorn Hjpertrigonales und mehr (4 — 6) Submedianqueradern. Es 

 liegt aus Zentralamerika eine neue Form von üracis vor, welche dem 

 Geäder nach zu fastigiata gehört, da sie im Yorderflügel 1 — 2 Hyper- 

 trigonales und 5 — 6 Submedianqueradern aufweist, dabei sehr breite, 

 am Ende gerundete Flügel besitzt und die sich von den beiden genannten 

 Arten sofort durch die ganz hyalinen Flügel unterscheidet. Da auch 

 der äussere Genitalanhang des zweiten Segmentes mit Calverts Ab- 

 bildung der Verhältnisse bei fastigiata stimmt, so belasse ich diese 

 Form mit nicht verdunkelten Flügelspitzen bei fastigiata und bemerke, 

 dass Calvert, der ein grosses Material der letztgenannten Art studieren 

 konnte, gerade den Chiriqui-Stücken die grösste Ausdehnung der dunkeln 

 Apicalbinde zuschreibt.. 



cf semiad. Abdomenlänge 27 mm, Länge eines Hinterflügels 31 mm, 

 dessen Breite im Niveau des nodus 10 mm. Länge des Pterostigma 

 4^/2 mm, dessen Breite 1 mm. Sonst wie bei fastigiata. 



Chiriqui, 1 cf in coli. m. 



Zur Grattimg Tramea. 



Die Ausdehnung des braunen Flecks im Analfelde der Hinterflügel 

 ist neuerdings als Artmerkmal in Frage gestellt worden (von Ris und 

 Calvert), und zwar mit Recht. Aber betrachtet man die Form dieser 

 Zeichnung, so findet sich doch ein konstanter Grundbau. Es gibt Arten, 

 bei welchen der Innenrand der Analwinkel ganzrandig ist und bleibt, 

 während eine zweite Gruppe die Neigung besitzt, diesen Innenrand durch 

 einen fensterartigen Einschnitt zu unterbrechen. 



Tramea cophysa Hagen. Diese Art gibt Calvert in der Bio- 

 logia centrali-americana mit Fragezeichen, da möglicherweise der ältere 

 Name Tr. incerta Ramb. Geltung haben könnte. Es scheint mir hier 

 das Prioritätsprinzip doch zu übertrieben angewendet, da doch Calvert 

 selbst zugibt, dass Tr. incerta so kurz beschrieben sei, dass man die 

 Type erst neu studieren müsste. Abgesehen davon, dass Rambur 

 seiner Libellula incerta eine »fascia lata (fusco-rufa)« zuschreibt, kommen 



