( i4S ) 



tihe description conforme à leur découverte t 

 ce qui, ajoute- t- il , donne beaucoup de 

 poids à ses assertions qu'on a trop légèrement 

 rejettées. Nous avons , il est vrai , dans Ha- 

 cluit , Purchas et Harris^ d'anciens récits , de 

 vieilles traditions sur l'Archipel de de Fonte 

 et les détroits de Fuca : mais sur quels fon-^ 

 dernens et d'après quelles découvertes ? c'est 

 ce qui reste enveloppé aujourd'hui dans une 

 impénétrable obscurité. Mais M. Dalrymplô 

 se présente armé d'une meilleure autorité. 

 11 nous apprend que , dans la seconde édi^ 

 tion de l'oUvrage : TÂe nord and ort Tàf^ 

 tarye, donnée en 1705, le bourguemestre 

 Witson dit avoir eu en sa possession le ma- 

 nuscrit original du récit du célèbre navicra^ 

 teur de Fonta ^ et non de Fonte , qui avoit 

 décrit la Terre de Feu en 1649. Cette cir^ 

 constance peut bien être regardée comme la 

 preuve que le navigateur en question a 

 existé ; et nous sommes fondés à en con~ 

 dure que, s'il fit un voyage en 1649, il pO"- 

 voit bien avoir fait en i(546 l'autre voyage 

 dont parlent Purchas^ etc. La découvei^te ré- 

 cente de l'Archipel en question vient a l'^ip- 

 pui de cette Opinion. Quoi qu'il en soit, àii 

 reste, et quelque confiance qu'on doive âH 

 Tome I, K 



