LE RAJEUNISSEMENT KARYOGAMIQUE CHEZ LES CILIÉS. 481 



que les mitoses polaires, s'effectuant suivant le cours de toutes les 

 mitoses ordinaires, ne pouvaient donner naissance qu'à des moitiés 

 nucléaires semblables et équivalentes. D'ailleurs la réduplication 

 de ces mitoses polaires demeure complètement inexpliquée dans 

 cette théorie, puisqu'on ne saisit pas la nécessité de deux élimina- 

 tions successives, pour rejeter l'ancien élément mâle. En outre, nous 

 avons vu par nos recherches sur les Ciliés que cette élimination re- 

 présentait un processus uniquement nucléaire, dans lequel les 

 termes mâle et femelle n'avaient plus aucun sens. Enfin, comme 

 Strasburger l'a fait remarquer ', nous avons une preuve directe 

 que les propriétés spécifiques mâles ou femelles ne son! pas seule- 

 ment représentées par les noyaux provenant du père ou de la mère, 

 puisqu'il y a possibilité d'une transmission héréditaire de pro- 

 priétés sexuelles entre la grand'mère paternelle et sa petite-fille 

 d'une part, et entre le grand-père maternel et son petit-fils d'autre 

 part. 



L'hypothèse proposée par Balfour -, moins précise dans sa for- 

 mule, offre aussi moins de prise à la critique. Suivant le savant an- 

 glais, « dans la formation des globules polaires, une portion des 

 parties constituantes de la vésicule germinative, indispensables pour 

 qu'elle fonctionne comme un noyau complet et indépendant, est 

 rejetée pour faire place à l'accès des parties nécessaires qui lui sont 

 rendues par le noyau spermatique ». Cette formule est plutôt une 

 définition des faits morphologiques observés qu'une explication. 

 Mais Balfour, s'appuyant sur les avantages connus de la féconda- 

 tion croisée, la complète en ajoutant : « Que la faculté de former 

 des cellules polaires a été acquise par l'œuf dans le but exprès de 

 prévenir la parthénogenèse. » Ainsi donc, suivant lui, l'élimination 

 des noyaux de rebut n'a d'autre raison d "être que de rendre le 

 noyau germinatif de Fovule incapable de développement sans le 

 concours d'un second noyau germinatif étranger.— On peut objecter 



1 Neue Unlersiichungen, etc., 1884. p. 154. 

 « 2 Traité d'embryologie, Irad. française, t. 1, 1883, p. 69-72, 



AHCII. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 'i.'^' SÉRIE. — T. VII. 1889. 31 



