20 L. CUÊNOT. 



mciriquc, ou môme plus simplement si l'on suit l'amibocyte dans 

 ses mouvements, on voit facilement ([u'il n'y a qu'un seul et môme 

 noyau ; enlin l'emploi des réactifs colorants lève tous les doutes. 



Quant à la constitution du nucléus, elle est très simple; il paraît 

 parfois constitué par une masse homogène, se colorant fortement; 

 parfois aussi le picrocarmin fait apparaître un ou plusieurs nu- 

 cléoles (pi. I, lig. 6); mais je crois que le rôle des nucléoles est 

 encore fuit mal déterminé et qu'ils n'ont aucune valeur morpholo- 

 gique; en effet, à côté d'amibocytes à nucléole très net (Grenouille, 

 Epinoche, Couleuvre, Lézard), on voit chez le même individu 

 d'autres qui en sont absolument dépourvus ou (jui présentent à la 

 place deux, trois ou quatre fines granulations. Le nucléole, irrégulier 

 dans sa forme et sa distribution, est toujours une masse de proto- 

 plasma plus condensé que celui du noyau et joue probablement un 

 rôle dans la nutrition de celui-ci, la constitution du noyau variant 

 sensiblement des individus anémiés aux bien portants (I). 



Le noyau peut fournir un indice de grande valeur pour déceler les 

 glandes lymphatiques; chez un animal donné, les noyaux cellulaires 

 de divers organes ne sont pas semblables; ainsi le noyau d'une cel- 

 lule pancréatique sera différent du noyau d'un amibocyte, par 

 exemple; on peut constater, par deux préparations comparatives, 

 que les cellules des glandes lymphatiques présentent toujours, chez 

 tous les animaux, un noyau identique (comme taille et comme nu- 

 cléoles) au noyau des amibocytes; c'est là une preuve indirecte dont 

 la valeur est considérable; elle m'a souvent été d'un grand secours, 

 surtout chez divers Invertébrés, pour rechercher les glandes lym- 

 phatiques dans des organismes où elles sont absolument inconnues. 



• Jt> rappellerai que MM. Strassburgcr et Guignard, dans leurs belles éludes sur 

 les cellules végétales, considèrent également le nucléole comme une réserve nutri- 

 tive. M. Guignard dit (p. 3G1): « Le fait qu'il (le nucléole) se sépare du filament dès 

 que le noyau possédant toutes ses parties constitutives arrive îi l'état de repos, pour 

 être repris par lui aux premiers stades de la division, permet de le considérer, avec 

 M. Strassburger, comme une sorte de réserve. » {Is'onvclles recherches sur le noyau 

 cellulaire et les phénomènes de la division communs aux végétaux el aux animaux, 

 in Ann.Sc. Nat., t. XX, 1885, p. 310.) C'est aussi l'opinion de M. Garnoy. 



