XIV 



NOTES ET REVUE. 



O.Scliultze et de ses prédécesseurs prétendant qu'elles sont venues du dehors. 

 Leur origine n'a rien d'cctoblastique. Le pigment qu'elles contiennent ne pro- 

 vient pas de la couche noire du pôle supérieur de rœuf,et ne les rattache pas 

 à répiblaste. Il s'est développé sur place, à la suite des modifications chi- 

 miques survenues dans les cellules vitellines à cet endroit, présage des modi- 

 fications de forme qu'elles vont présenter. Elles n'offrent pas en effet immé- 

 diatement l'aspect des cellules ectodcrmiques, preuve qu'elles ne viennent 

 pas du dehors. La formation de l'intestin n'est donc pas l'invagination ; il lui 

 est consécutif. 

 0. Scliultzc décrit de la façon la plus exacte l'apparition du mésoderme. 



Clvivi>bi0*.it^ 



etjtavVt , 



Après les remarques précédentes, la présence de ce troisième feuillet ne 

 porte aucune atteinte à la théorie de la gastrula. Au contraire, ce mésoderme, 

 bande unique, pleine, diiférenciée à la périphérie de l'hypoblaste (sph. vitel- 

 lines) d'arrière en avant, me paraît tout à fait homologue de l'ensemble formé 

 par les trois évaginalions creuses de l'intestin primitif de l'Amphioxus. Le 

 point de départ est bien, chez les Amphibiens, la partie que je considère seule 

 comme intestin \)r'nm[iï {urmundlippe des auteurs). 



Il y a entre eux la diiïérence générale d'une évagination creuse des rori- 

 gine à un bourgeon plein qui se creuse ensuite, différence qui n"a jamais 

 arrêté une homologie. De plus, la bande, primitivement divisée en trois chez 

 l'Amphioxus, ne se divise que plus tard chez l'Axolotl ; c'est de peu d'impor- 

 tance. Enlin, chez ce dernier, l'hypoblaste aussi bien que l'épiblaste sont for- 

 més par plusieurs épaisseurs de cellules au lieu d'une seule, comme chez 

 rAinphioxus ; et, chez le Batracien, cette couche interne n'est pas creusée 



