456 E. iMAUl'AS. 



ment de ce phénomène, la vésicule germinalive disparaissait, en se 

 dissolvant en totalité dans le protoplasme de l'œuf, ilaîckel avait 

 même basé sur cette prétendue disparition toute une théorie phy- 

 logénique d'un retour atavique des Métazoaires à un étal monérien, 

 dépourvu de toute espèce de noyau, au début de l'onlogénie. Au- 

 jourd'hui encore, quelques auteurs ont peine à se défaire de cette 

 fausse idée \ dont l'illogisme est cependant assez évident. En effet, 

 il est bien établi maintenant que les processus de la fécondation sont 

 des phénomènes essentiellement nucléaires. Ils n'ont pu apparaître et 

 se développer qu'après que les Monères primitives (si elles ont existé) 

 se furent élevées à un degré d'organisation supérieur, et eurent passé 

 de l'état de cytode énucléée à l'état de cellule nucléée. Les êtres, 

 dont l'ontogénie procède d'une fécondation, n'ont donc pas à re- 

 passer, dans leur développement, par un état placé en dehors des 

 limites ataviques de leur évolution actuelle. Au point de vue phy- 

 logénique, un stade monérien n'a pas de raison d'être dans leur 

 ontogénie. 



Cette prétendue phase monérienne était cependant basée sur un 

 fait d'observation réel, mais mal vu. La vésicule germinative, pen- 

 dant les prophases des deux mitoses polaires, subit une profonde 

 modification et perd une grande partie de sa substance. Sa mem- 

 brane, son réseau hyaloplasmique, ses nucléoles, fondent en se dis- 

 solvant pour ainsi dire dans le cytoplasme ambiant ^ Elle est alors 

 extrêmement difficile à distinguer. Mais elle n'est pas disparue pour 

 cela ; car les éléments détruits ne représentaient que les parties 

 accessoires et variables de sa structure. Les parties essentielles, 

 celles auxquelles est attaché son caractère personnel, les éléments 

 chromatiques, demeurent toujours présentes et intactes, et servent 

 de centres à la formation successive des deux fuseaux polaires, et 

 finalement du pronucleus femelle. Tous les derniers travaux de 



» Henking, Zeit. f. wiss. Zoologie, t. XLV, 1SS7, p. 86 (OEuf des Phalaiigides). 

 « KuLTSGHiTZKi, Afcltiv f. milcv. Analomie, t. XXXII, 1888, pi. XXVI, fig. 11-15, 

 et pi. XXVII, fig. 21 et 25. 



