HOLOTHURIES DES COTES DE FRANCE. 625 



interne de la portion externe du tronc radial. Si nous faisons passer 

 une coupe longitudinale suivant le plan radial, cette coupe rencon- 

 trera la bande nerveuse interne suivant son axe longitudinal, mais, à 

 la partie supérieure, la coupe, passant entre les deux branches de 

 bifurcation, laissera supposer que cette bande nerveuse naît brus- 

 quement et ne montrera pas l'existence de cette bifurcation. C'est 

 une coupe menée dans de telles conditions, comme on peut s'en 

 assurer, d'après la représentation qu'il en donne (fig. 61), qui a 

 conduit Hamann à cette erreur. 



Cloison interloculaire. — La cloison interloculaire a été indiquée 

 par Semper (p. Ii7 et 149). Il en a reconnu la nature conjonctive, 

 mais sans préciser la disposition des fibres qui la forment et sans se 

 prononcer sur la communication des éléments nerveux de la bande 

 externe avec ceux de la bande interne. Teuscber (p. 546) rappelle 

 l'existence de cette cloison et indique la continuation de ses fibres 

 avec celles de la paroi. 



Pour M. Jourdan : « Chez la Cucumaria Marioni (pi. I, fig. 1), les 

 troncs nerveux ambulacraires ne se composent pas de plusieurs 

 bandes distinctes, comme Semper le décrit chez VHolothuria eri~ 

 naceus et la Cucumaria japonica. Le tronc nerveux de la Cucumaria 

 Mai^ioni est unique. » 



De plus, il dit plus loin que « la structure du tronc nerveux de 

 VHaplodactyla musculus ne diffère en rien de celle de la Cucumaria 

 Marioni ». Donc, pour lui, tout au moins dans ces deux espèces, la 

 cloison interloculaire n'existe pas. On est forcé, après cette constata- 

 tion, de penser avec M. Jourdan qu'il a poursuivi ses études sur des 

 pièces altérées, caril est presque impossible d'admettre que la cloi- 

 son séparant le tronc nerveux en deux bandes, et dont l'existence 

 a été constatée par tous les auteurs et chez toutes les espèces sou- 

 mises à l'étude depuis Semper, fasse précisément défaut dans les 

 différentes espèces que M. Jourdan a eues entre les mains. 



D'ailleurs, il est bon de se rappeler que le travail de M. Jourdan 

 se rapporte surtout à l'histologie, et que l'anatomie n'y est traitée 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2« SÉRIE. — T. VII. JS89. 40 



