LE RAJEUNISSEMENT KARYOGAMIQUE CHEZ LES CILIÉS. \5i 



fleurer la longue série d'observations inexactes, do fausses interpré- 

 tations et do conceptions erronées, par lesquelles la théorie de la 

 fécondation des Ciliés a dû passer avant d'arriver à une formule 

 nette et exacte. Dans les travaux antérieurs, je chercherai surtout 

 à mettre en évidence les faits et les interprétations, qui trouvent 

 naturellement et sans effort leur place dans les cadres de la con- 

 ception, suivant laquelle nous comprenons actuellement ces phé- 

 nomènes. Je n'entreprendrai pas l'exposition détaillée des obser- 

 vations do chaque auteur, d'autant moins que, plus loin, à propos 

 de chacune des espèces étudiées par moi, on trouvera un résumé 

 aussi exact que possible des faits déjà constatés par d'autres pour 

 ces espèces. 



Les recherches sur la fécondation des Ciliés peuvent se diviser en 

 deux sections : IM'étude des phénomènes externes; 2" l'étude des 

 phénomènes internes. 



Déjà les plus anciens observateurs, tels que Leuwenhoek, Baker, 

 Joblot, Gleichen, observèrent des syzygies de Ciliés et les inter- 

 prétèrent comme des accouplements sexuels [coitus). Mais, trompés 

 par l'imperfection des instruments dont ils se servaient, ils confon- 

 dirent fréquemment de simples divisions fissiparesavec les véritables 

 accouplements. Aussi beaucoup de leurs successeurs immédiats 

 n'acceptèrent-ils leurs observations qu'avec défiance, ou même les 

 repoussèrent catégoriquement. O.-F. Millier lui-même, dansles pre- 

 mières années de ses études, était complètement sous l'impression 

 de cette défiance et il commença par affirmer que tous les cas d'ac- 

 couplements signalés par ses prédécesseurs n'étaient que des divi- 

 sions binaires. Mais plus tard, lorsqu'il eut observé directement la 

 conjugaison du Paramecium aurella [caudatum), qu'il l'eut vu durer 

 pendant plus de douze heures et qu'il eut constaté que les individus 

 en syzygie étaient généralement de petite taille*, il se fit un revire- 

 ment complet dans ses idées, et O.-F. Millier se prononça, sans hési- 



1 Animalcula infusoria, etc., 1780, p. 87, pi. XIL 



