J62 E. MAUPAS 



ment dans ses phénomènes externes. En 1873, Balbiani ^ observa 

 quelques-uns des phénomènes internes, mais en les expliquant par 

 les idées erronées de sa théorie. Biitschli, dans un appendice à son 

 grand mémoire, publie quelques observations qui lui permettent 

 d'affirmer que la conjugaison se termine encore ici par une simple 

 rénovation nucléaire. Mais il interprète inexactement le rôle réci- 

 proque des gamètes, en considérant la macrogamcte com.me une 

 femelle et la microgamète comme un mâle ; tandis qu'au point de 

 vue sexuel, elles sont entièrement équivalentes. 



Telle est, dans ses traits généraux, la théorie de Biitschli. Elle 

 constitue un immense progrès sur les travaux antérieurs, et place 

 Fétude de la fécondation des Ciliés sur un terrain solide, dégagé 

 de toutes les fausses hypothèses et interprétations arbitraires qui 

 l'avaient encombrée jusqu'ici. Elle ne fut pas acceptée sans réserves 

 par tout le monde, et des juges compétents^ lui adressèrent des cri- 

 tiques, les unes justes, les autres inexactes. On pouvait, en effet, 

 se demander si les observations du savant micrographe étaient bien 

 complètes et si, comme nous en aurons la preuve plus tard, il ne 

 lui était pas échappé quelques stades importants dans l'évolution 

 micronucléairc. Ses observations et ses conclusions sur la fécondation 

 manquaient de précision. Le rôle réciproque du nucleus et du mi- 

 cronucleus, ainsi que la véritable différenciation existant entre eux, 

 n'étaient pas suffisamment éclaircis.Sa théorie générale de la sexua- 

 lité des Ciliés et son rapprochement avec celle des Métazoaires, 

 un peu vague, laissaient place à de nombreux doutes. Enfin ses 

 idées sur le rajeunissement manquaient elles-mêmes de preuves; 

 car la nécessité de ce rajeunissement n'était démontrée par aucune 

 de ses observations. Ce sera l'œuvre de ses successeurs de combler 

 ces lacunes. 



Les premiers en date sont Itees (1877), dont je n'ai pu me pro- 



î Comptes rendiiS de l'Académie des sciences, t. LXXXI, 1873, p. 676. 



"- UALUNGEUctDRYSDALE,clanslc joui'iial anglais Nature, t. XVI, 1877, p. 203 206, 



