228 E. MAUPAS. 



nucléaires en voie de régression; l'autre, au contraire, en outre de 

 ces derniers, renferme deux beaux corpuscules à la phase 4 de 

 leur division. Je crois expliquer cette anomalie, en admettant qu'il 

 s'est produit un mouvement d'échange anticipé, entraînant, du con- 

 joint de droite dans celui de gauche, les deux corpuscules micro- 

 nucléaires du stade D. 



Enfin, avec la figure 33, nous voyons un couple au début de la 

 conjugaison, dont les deux conjoints renferment chacun deux nu- 

 clcus. Ce cas me paraît assez embarrassant, à moins d'admettre 

 qu'il représente deux ex-conjuguées, n'ayant pas effectué leur pre- 

 mière bipartition par faute de nourriture, et s'étant de nouveau 

 unies. J'avoue que deux accouplements se succédant ainsi directe- 

 ment, et avant que l'effet du premier soit complètement achevé, me 

 paraissent chose bien surprenante. 



Je n'ai pas d'historique de travaux antérieurs à faire ici, car avant 

 la Note, que je communiquai à l'Académie dans sa séance du 

 iQ septembre 1886', personne n'avait encore fait d'observations sur 

 la conjugaison du P. aurelia. 



VI. PARAMECIUM BURSARIA. 

 PI. XIII et XIV, fig. 1-21. 



Mes observations, sur cette espèce, ne sont malheureusement pas 

 aussi complètes que chez les deux précédentes. Je n'ai étudié sa 

 conjugaison qu'une fois, accidentellement et assez longtemps avant 

 que j'eusse commencé mes recherches méthodiques et suivies sur 

 la fécondation des Ciliés. Je ne pratiquais pas encore les méthodes 

 d'isolement et d'élevage que j'ai suivies plus tard. Je n'eus d'ailleurs 

 qu'un nombre relativement faible de syzygies à ma disposition. De 

 là l'état incomplet et fragmentaire sous lequel je présenterai cette 

 conjugaison. 



Mes préparations furent fixées avec l'acide chromiquc ù 2 pour 100, 



> Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. CIII, l^SG, p. .'i82. 



