380 E. MAUPAS. 



bien l'évolution fécondatrice, chez un plus grand nombre de types 

 qu'aujourd'hui. 



Historique. — 11 ne nous reste plus qu'à passer en revue les tra- 

 vaux antérieurs. Je profiterai de l'occasion, pour résumer toutes les 

 recherches faites sur les Vorticellides, môme à propos d'espèces 

 non étudiées par moi. Dans cet historique, je ne m'occuperai que 

 de la conjugaison gemmiformeet laisserai complètement de côté les 

 phénomènes qu'on a baptisé du nom de conjugaison latérale entre 

 individus égaux. Je n'ai jamais observé un seul cas de cette conju- 

 gaison latérale et ne pourrais donc en parler que d'après les autres. 

 Du reste, elle n'est encore bien connue que dans ses phénomènes 

 extérieurs. Sa véritable signification s'éclaircira seulement, lorsqu'on 

 saura comment lesnucleus et micronucleus des conjoints se compor- 

 tent. Le peu que nous en savons par Stein ', laisse cependant sup- 

 poser que cette conjugaison latérale entraîne à sa suite des phéno- 

 mènes internes, semblables à ceux que nous connaissons dans la 

 conjugaison gemmiforme inégale. Si l'avenir venait à confirmer 

 cette conjecture, nous devrions considérer les cas assez rares, où 

 cette conjugaison latérale se manifeste encore aujourd'hui, comme 

 une réminiscence, ou plutôt comme une survivance de la forme pri- 

 mitive, sous laquelle toutes les Vorticellides s'accouplaient autre- 

 fois. La conjugaison gemmiforme représenterait seulement une 

 forme d'origine secondaire et dérivée, à laquelle les Vorticellides se 

 seraient, dans leur évolution phylogénique, adaptées peu à peu, pour 

 répondre à quelque nouveau besoin. Mais, je le répète, actuelle- 

 ment nous ne pouvons parler de ces phénomènes qu'avec la plus 

 grande réserve, car il pourrait encore bien se faire qu'ils relèvent 

 de la tératologie, plutôt que de la physiologie normale des Ciliés. 



La conjugaison gemmiforme, prise par les anciens observateurs 

 pour une multiplication par bourgeonnement, est connue depuis 

 longtemps. D'après Claparède ^ Spallanzani la décrivait déjà en 1876. 



< Der Organismus, t. Il, 1867, p. 114. 

 ' Éludes, Ole, 2c partie, p. 237. 



