386 E. MAUPÂS. 



serve les stades A, B, G et II. Pendant ce dernier stade, je n'ai jamais 

 vu qu'un seul nouveau corps nucléaire et un seul micronucleus. Je ne 

 serais donc pas étonné que la seconde division du nucieus mixte de 

 copulation, correspondant au stade G, ne se produise pas chez cette 

 espèce. L'ancien noyau se désorganise et disparaît. 



Je n'ai pas besoin d'insister pour démontrer combien tout cela 

 concorde parfaitement avec la conjugaison des Ciliés. Il est donc 

 inutile de vouloir rechercher, chez les Acinétiens, un type de conju- 

 gaison sans micronucleus. Dans les cas où quelques auteurs ont 

 cru à l'absence de cet organe, nous pouvons affirmer qu'ils n'ont 

 pas su le voir. Il est, en effet, toujours beaucoup plus tenu que 

 chez les Giliés et sa substance se colore fort peu par les tein- 

 tures microchimiques. De là, avec d'autres causes qu'il serait trop 

 long d'énumérer ici, les grandes difficultés de sa mise en évidence. 

 Elles sont, en effet, si grandes, que je considère l'étude d'une de ces 

 conjugaisons d'Acinétiens, comme une des recherches les plus péni- 

 bles qu'un micrographe puisse entreprendre. 



Schneider ^ et Plate - sont les seuls auteurs qui, dans ces der- 

 nières années, se soient occupés de la conjugaison des Acinétiens. 

 Ils ont fait leurs observations sur le Denârocometes paradoxus et le 

 Slylocometes digitata ^ Celles de Plate sont un peu moins incom- 

 plètes que celles de Schneider. Ni l'un ni l'autre n'ont su voir le 

 micronucleus de leurs animalcules; aussi n'ont-ils rien compris à 

 ce phénomène. Ils ne craignent pas d'affirmer la non-existence de 

 cet organe. Cependant les deux corps, marqués de la lettre k sur la 

 ligure 17 de la planche VI de Plate, démontrentirréfutablement l'exis- 

 tence d'un micronucleus, chez le Denârocometes paradoxus. Ces 

 corps représentent, en effet, de nouveaux noyaux de rajeunisse- 



1 Tablelles zoologiques, t. I, 1886, p. 82-84, pi. XIX et XX. 



» Zeit. f. wiss. Zoologie, t. XLIII, 1886, p. 191-197, pi. VI, fig. 14-18, et Zoologischc 

 Jahrbiicher, t. III, 1888, p. 152.1 3ii, pi, III, fig. lo-l'J. 



» Ce genre a été créé en 1867 par Steiii {Der Organismus, t. II, p. 144). Les nou- 

 veaux noms Asdiicola, proposé par Plate, et Pericomctes, proposé par Schneider, 

 sont doue inutiles. 



