390 E. MAUPAS. 



Cette méthode consistait surtout dans la fixation à l'aide d'un des 

 bons réactifs fixateurs connus, ensuite coloration par le picro-car- 

 min, puis, après lavage, éclaircissement à l'aide d'un mélange par 

 moitiés égales d'acide acétique pur et de glycérine. Avec les micru- 

 nuclcus, constitués comme ceux dont je viens de parler, ce procédé 

 donnait d'excellents résultats. 



Mais, j'ai dû reconnaître depuis qu'il existe un assez bon nombre 

 d'espèces avec lesquelles le même procédé, non seulement ne pré- 

 sentait aucun avantage, mais rendait môme les micronucleus si 

 transparents, qu'ils en devenaient complètement invisibles. Ce fui, 

 trompé par des résultats erronés de celle espèce, que, dans mon 

 travail sur la morphologie des Ciliés \ j'affirmai l'absence com- 

 plète de micronucleus, chez des espèces comme le Lagynus ehmgatus 

 et VIJolosticha multinucleata, ainsi que chez toutes les Opalinides. 

 Je n'ai pas eu occasion d'étudier à nouveau les deux premières es- 

 pèces, mais je n'en suis pas moins persuadé de l'erreur de mon 

 affirmation. En ce qui concerne les Opalinides, je me suis très peu 

 occupé de ces parasites depuis celte époque ; mais j'ai cependant 

 eu occasion de voir dans VAnoplophrya slriata, et chez une .Opaline 

 inédite, vivant ici dans l'intestin de VOelosoma Hemprlchu, et se mul- 

 tipliant par segments successifs, comme YOpalina proliféra de Cla- 

 parôde et Lachmann, j'ai eu occasion de voir, dis-je, un micronu- 

 cleus fort bien développé. Il est impossible de mettre en doute sa 

 véritable nature; car, chez la seconde espèce, dont j'ai observé de 

 nombreuses divisions fissipares, j'ai vu tontes les phases de la ka- 

 ryomilo.se du micronucleus. Stein, d'ailleurs ^ avait déjà constaté 

 l'existence d'un micronucleus chez VIJoplilojjhri/a falcifera, et Schnei- 

 der chez VAnoplophrya branchiarinn. 



Comme je l'ai dil, les résultats erronés de mes premières obser- 

 vations avaient pour cause l'état d'organisation du micronucleus 



1 Archives de zoologie, l. I, 18S3, p. Cj9. 



» SUzimysherichlc dvr KOnig. bùinnisclien Gesells. der Wiss. in Prag., 1861, t. I 

 p. U. 



